诈骗案中间人如何定罪？

在诈骗案件中，中间人是否定罪以及如何定罪是一个较为复杂的问题，需要综合多方面的因素来进行判断。

首先，我们来了解一下什么是诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这里的关键在于“非法占有目的”和“虚构事实或隐瞒真相”。

对于诈骗案中的中间人，如果其在整个诈骗过程中起到了积极的推动作用，并且主观上明知诈骗行为的存在，那么很可能会被认定为诈骗罪的共犯。例如，中间人在知道诈骗者的计划后，积极帮助寻找被害人、传递虚假信息等，这种情况下，中间人就与诈骗者形成了共同的犯罪故意，按照共同犯罪来定罪量刑。根据法律规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在共同犯罪中，各个犯罪人都要对共同的犯罪行为和结果承担责任。

如果中间人虽然参与了一些行为，但并不明知是诈骗行为，只是在不知情的情况下提供了一些帮助，那么通常不会被认定为犯罪。比如，中间人只是按照正常的业务流程为双方提供了一些介绍服务，对诈骗行为完全没有察觉，这种情况下就不构成犯罪。

然而，如果中间人应当知道可能存在诈骗行为，但由于疏忽大意没有察觉，并且其行为对诈骗结果起到了一定的促进作用，那么可能会根据具体情况承担相应的民事责任。例如，中间人在介绍业务时，没有对相关情况进行必要的审查和核实，导致被害人遭受损失，可能需要承担赔偿责任。

在量刑方面，对于认定为诈骗罪共犯的中间人，会根据其在犯罪中所起的作用大小来确定刑罚。如果是主犯，可能会按照诈骗的全部金额来量刑；如果是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。具体的量刑标准会根据诈骗的金额、犯罪情节等因素来确定。一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。不同的数额对应的量刑幅度也不同。

总之，诈骗案中中间人的定罪需要结合其主观故意、行为表现以及在犯罪中所起的作用等多方面因素来综合判断。