律师侵犯公民个人信息该如何辩护？

如果律师被指控侵犯公民个人信息，以下是一些可能的辩护方向。

首先，要审查涉案的个人信息是否属于《刑法》规定的“公民个人信息”。公民个人信息广义上包括身份信息、财产信息、交易信息、行踪信息、通话信息、教育信息等。若相关信息不在《刑法》所保护的“公民个人信息”范畴之内，则不能认定为侵犯公民个人信息。比如一些不具备识别特定自然人功能的模糊信息，可能就不属于此列。《刑法》第二百五十三条之一明确规定了侵犯公民个人信息罪，前提是涉及法律所保护的公民个人信息。

其次，看是否有证据证明侵犯公民个人信息行为是犯罪嫌疑人实施的，要区分单位犯罪还是个人犯罪。如果是单位行为，律师可能只是执行单位安排，自身主观恶性较小。若无法确凿证明是该律师个人的独立行为，就不能轻易认定其有罪。

再者，判断犯罪嫌疑人是否具有侵犯公民个人信息的主观故意。律师有可能是在不知情的情况下，因工作失误等原因导致公民个人信息被不当处理，并非主观故意为之。要明确违反的国家有关规定的具体内容，如果律师对相关规定并不知晓，且无主观故意，那么也不构成犯罪。

然后，对于“情节严重”或“情节特别严重”的认定要有证据支撑。《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》对情节严重等情况有详细规定，比如信息数量、获利情况、造成的后果等。若无法证明达到情节严重的标准，就不能按照侵犯公民个人信息罪来定罪处罚。

另外，如果嫌疑人系初犯，有全部退赃、悔罪等情节，有可能被认定为情节轻微，被不起诉或者免予刑事处罚。还有，若属于预备犯、中止犯，在共同犯罪中是从犯、胁从犯，或者是未成年人、年满七十五周岁的人，以及能与被害方依法自愿达成和解协议等情况，都可以在量刑上争取从轻、减轻处罚或者申请取保候审等。

相关概念：

侵犯公民个人信息罪：指违反国家有关规定向他人出售或者提供公民个人信息，或者将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人以及窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息情节严重的行为。

情节严重：在侵犯公民个人信息罪中，根据相关司法解释，综合信息数量、获利情况、造成的后果等多方面来认定是否达到情节严重的程度 。