question-icon 怎样进行正当防卫才不算互殴?

我之前和人起了冲突,对方先动手打我,我还手了,结果被认定成互殴。我很委屈,明明是他先攻击我,我只是想保护自己。我想知道在法律上,到底怎样进行正当防卫才不会被算作互殴呢?
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

要理解怎样正当防卫不算互殴,首先得明白正当防卫和互殴这两个概念。正当防卫是指当我们面临正在进行的不法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利,而采取的制止不法侵害的行为。如果这种行为给不法侵害人造成损害,是不用承担刑事责任的。而互殴则是双方都有侵害对方的故意,互相进行攻击的行为。 《中华人民共和国刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。” 从法律规定可以看出,要构成正当防卫且不算互殴,需要满足以下几个条件。第一,存在不法侵害。也就是说对方的行为是违法的、侵犯了我们合法权益的行为。比如,对方无缘无故对你进行殴打,这就是不法侵害。如果对方只是和你发生了口角,没有实际的攻击行为,那就不能进行所谓的“防卫”。第二,不法侵害正在进行。这意味着侵害行为已经开始,并且还没有结束。不能在对方的侵害行为还没开始,或者已经结束后再去攻击对方。比如,对方打了你一拳后就停手了,你却继续追着对方打,这就可能不构成正当防卫。第三,防卫的目的是为了制止不法侵害。我们进行防卫的出发点是为了保护自己或者他人的合法权益,而不是为了报复或者伤害对方。如果在防卫过程中,你明显有报复的意图,那就可能会被认定为互殴。第四,防卫行为不能明显超过必要限度。必要限度就是说防卫行为要和不法侵害的程度相适应。比如,对方只是轻轻推了你一下,你却拿凶器把对方打成重伤,这就明显超过了必要限度。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系