刑事案件管辖权如何确定？

在我国，刑事案件管辖权的确定是一个较为复杂但有明确规则的过程，主要涉及职能管辖、地域管辖和级别管辖三个方面。下面我们分别来介绍。

首先是职能管辖，它主要解决的是公检法三机关在直接受理刑事案件上的权限划分。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，公安机关是刑事案件的主要侦查机关，除法律另有规定的以外，所有刑事案件的侦查都由公安机关进行。比如常见的盗窃、抢劫等犯罪案件，一般都是由公安机关立案侦查。人民检察院直接受理的案件主要是一些国家工作人员利用职权实施的犯罪，像贪污贿赂犯罪、渎职犯罪等。人民法院直接受理的案件是自诉案件，包括告诉才处理的案件，如侮辱、诽谤案（严重危害社会秩序和国家利益的除外）；被害人有证据证明的轻微刑事案件；被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

其次是地域管辖。一般情况下，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。这里的犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。比如在甲地实施盗窃行为，在乙地销赃，那么甲地和乙地的法院都有管辖权。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。这主要是考虑到在某些情况下，由被告人居住地法院审判更有利于查明案件事实、教育群众等。

最后是级别管辖。基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。中级人民法院管辖危害国家安全、恐怖活动案件以及可能判处无期徒刑、死刑的案件。高级人民法院管辖的第一审刑事案件，是全省（自治区、直辖市）性的重大刑事案件。最高人民法院管辖的第一审刑事案件，是全国性的重大刑事案件。这样的级别管辖划分，是为了确保不同复杂程度和影响范围的案件能够得到妥善处理。

此外，如果几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。当管辖权发生争议时，应当协商解决，协商不成的，由争议的人民法院分别逐级报请共同的上一级人民法院指定管辖。