短视频涉及二次创作的作品怎样认定侵权？

短视频涉及二次创作的作品侵权认定是一个复杂的问题。首先来了解一下二次创作，简单说就是利用现有的文学作品、图像、电影、音乐等艺术作品进行再创作，产生的作品就是“二次创作物”。

在司法实践中，认定著作权侵权的常用规则是“接触 + 实质性相似”。“接触”很好理解，就是作品权利人有证据表明做二次创作的人之前有机会掌握该作品。因为很多原作品是公开在视频平台的，二次创作者大多能接触到，所以一般重点看“实质性相似”。法官在判断“实质性相似”时，会把原作品和被控侵权作品相应部分对比，对于短视频，会综合画面、配音、故事情节等因素。

比如画面，看抄袭数量以及在被抄袭作品里的重要程度，抄袭数量越多越可能侵权；配音方面，要是完全复制就有侵权嫌疑；故事情节通常用“三段论”方法，先去掉不受著作权保护的“思想”“公共领域内容”等，再对比剩下部分，情节实质相似就可能被认定侵权。

另外，还要看是否属于《著作权法》规定的合理使用情形。比如用于个人学习研究、教学、新闻报道等非营利目的，少量合理引用原作品等情况，就可能不构成侵权。同时，还要考虑二次创作是否影响原作品正常使用、损害著作权人合法利益。比如擅自剪辑影视作品宣称“十分钟带你看完当红电视剧”，可能影响原作者商业利益，就可能构成侵权。还有，如果短视频完整引用原作品较长片段，却没标明原作者身份和作品名称，甚至故意去除水印等身份要素，也很可能构成恶意侵权。总之，未经原作者许可擅自二次创作上传短视频，如果不属于合理使用，又影响原作品正常使用、损害原著作权人合法利益，就极有可能构成著作权侵权。法律依据有《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任；《著作权法》也对相关侵权认定和合理使用等进行了规范。