复议不作为该如何确定管辖？

在探讨复议不作为如何管辖之前，我们先来明确一下什么是复议不作为。复议不作为，简单来说，就是行政复议机关在收到公民、法人或者其他组织的复议申请后，没有按照法律规定的期限和程序作出复议决定。这种情况会让申请人的合法权益得不到及时的保障。

接下来，我们看看在法律上对于复议不作为的管辖是如何规定的。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。对于复议不作为的情况，申请人既可以选择最初作出行政行为的行政机关所在地的法院，也可以选择复议机关所在地的法院来提起诉讼。

为什么会有这样的规定呢？这是为了充分保障当事人的诉讼权利。选择最初作出行政行为的行政机关所在地法院，是因为这里是行政行为发生的源头，相关证据和资料可能更容易获取和查证。而选择复议机关所在地法院，则是考虑到复议机关在复议过程中可能掌握了一些特殊的情况和信息，在其所在地法院进行诉讼可能更有利于查明案件事实。

在实际操作中，当事人应该如何选择管辖法院呢？这需要综合考虑多方面的因素。比如，交通便利程度，如果最初作出行政行为的行政机关距离当事人较近，选择其所在地法院可能会更方便当事人参与诉讼。又比如，证据的分布情况，如果与案件相关的大部分证据集中在复议机关所在地，那么选择复议机关所在地法院可能更有利于获取证据和进行举证。

此外，如果涉及到不动产的行政案件，根据《行政诉讼法》第二十条规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。即使存在复议不作为的情况，也需要遵循这一特殊的管辖规定。

总之，对于复议不作为的管辖问题，当事人有一定的选择权，但需要根据具体情况进行综合考虑，以确保能够在最有利的司法环境中维护自己的合法权益。同时，在整个诉讼过程中，当事人应当严格按照法律规定的程序进行，积极配合法院的工作，提供真实有效的证据。