本案中两票货物的法律关系应怎样确定？

在法律层面确定两票货物的法律关系，需要多方面的考量。首先，要从合同角度来看。合同是确定货物法律关系的重要依据，它规定了双方在货物交易中的权利和义务。比如，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。如果这两票货物的交易有书面合同，那么合同条款会明确双方对于货物的交付、质量、价款等方面的约定，这些约定就直接决定了货物之间的法律关系。例如合同约定两票货物是捆绑销售，那么它们在交付和结算等方面就存在紧密联系。

其次，货物的交付和运输环节也对法律关系的确定起着关键作用。根据《中华人民共和国民法典》第六百零三条，出卖人应当按照约定的地点交付标的物。当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人；（二）标的物不需要运输，出卖人和买受人订立合同时知道标的物在某一地点的，出卖人应当在该地点交付标的物；不知道标的物在某一地点的，应当在出卖人订立合同时的营业地交付标的物。货物在运输过程中的风险转移、所有权转移等问题都和法律关系的确定相关。比如，如果货物在运输途中出现损坏，根据运输合同的约定和法律规定，判断风险由哪一方承担，这也会影响两票货物的法律关系。

再者，从货物的所有权角度分析。依据《中华人民共和国民法典》第二百二十四条，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。两票货物的所有权归属和转移时间不同，其法律关系也会不同。如果一票货物所有权已经转移给买方，而另一票还在卖方手中，那么它们在后续的处置和责任承担上就会有明显区别。综合来看，确定两票货物的法律关系需要全面审查合同、交付运输以及所有权等多个方面的情况，依据相关法律规定进行准确判断。