如何判定过失打人行为？

判定过失打人行为，需要综合多方面因素考量。

首先从认知层面看，疏忽大意过失中，行为人没预见危险事件发生；过于自信过失里，行为人预见了风险却误以为能避免。比如在打篮球时，正常防守动作导致对方受伤，若事先没预料到会这样，可能是疏忽大意过失；若觉得自己动作不会造成伤害，那可能是过于自信过失。

意志因素方面，要看行为人有无尽到防止危害结果发生的职责和义务。如果没有推动危害结果发生的意愿，但没履行注意义务，也可能被认定有过失。例如在人员密集场所追逐打闹，就没尽到注意义务。

行为目的与动机也很关键，若不是单纯为伤害他人，而是有其他原因，更有可能被认定为过失。比如两人开玩笑，不小心下手重了导致受伤。

还要结合具体情境和伤害结果严重程度判断。如果只是轻微擦伤，可能不构成犯罪，承担民事赔偿责任即可；若因过失导致他人重伤甚至死亡，就可能构成过失犯罪。像过失致人重伤罪、过失致人死亡罪。

依据《中华人民共和国刑法》第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

在实际判定中，警方、司法机关会根据现场情况、证人证言、当事人陈述等多方面证据综合判断。所以，具体情况要具体分析。

相关概念：

疏忽大意过失：是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。

过于自信过失：指行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。