争执致人死亡是否属于过失？

要判断争执致人死亡是否属于过失，需要从多个方面来分析。

首先，过失在法律上分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。比如说，在争执过程中，本来应当预见到自己用力推搡对方可能导致对方摔倒受伤甚至死亡，但因为一时冲动、疏忽而没有预见到，最终导致对方死亡，这就可能构成疏忽大意的过失。

过于自信的过失则是指行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。例如，在争执中，明知自己的行为可能会让对方受伤，但觉得对方身体好或者有其他防范措施能够避免严重后果，结果还是导致了对方死亡，这就可能构成过于自信的过失。

从法律条文来看，《中华人民共和国刑法》第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

在具体判断时，还需要结合争执的具体情形、行为人的主观状态、行为方式、是否采取了避免危害结果发生的措施等多方面因素综合考量。