故意伤害致人死亡，对于死亡结果而言到底是过失还是故意呢？

故意伤害致人死亡，对于死亡结果在主观上应被视为“过失”，但整体属于故意犯罪。

首先，解释一下相关的法律概念。所谓“故意”，在刑法中分为直接故意和间接故意。直接故意是指明知自己的行为会发生某种危害结果，并且希望这种结果发生；间接故意是指明知自己的行为可能发生某种危害结果，并且放任这种结果发生。而“过失”则分为疏忽大意的过失和过于自信的过失，疏忽大意的过失是指应当预见自己的行为可能发生危害结果，因为疏忽大意而没有预见；过于自信的过失是指已经预见自己的行为可能发生危害结果，但轻信能够避免。

在故意伤害致人死亡的情形中，行为人对于伤害结果是故意的，即明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生。比如，甲与乙发生冲突，甲持刀刺向乙，其主观上就是希望或者放任对乙造成伤害。然而，对于死亡结果，行为人通常是过失的，即伤害行为出乎意料地造成了死亡结果。例如，甲只是想刺伤乙，并没有想要乙的命，但乙因伤口感染等原因最终死亡，甲对乙的死亡结果就是过失的。

法律依据方面，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。这里明确将故意伤害致人死亡作为故意伤害罪的结果加重犯来处理，即故意伤害的基本行为是故意，但对于加重结果（死亡）是过失。

在司法实践中，判断是过失还是故意需要综合考虑案件的各种因素，如行为人的动机、手段、行为时的环境、事后的表现等。例如，如果行为人使用极其残忍的手段伤害他人，且对可能导致他人死亡的结果持放任态度，那么即使最终导致他人死亡，也可能被认定为故意杀人罪，而不是故意伤害致人死亡。