股东“不正当目的”是如何认定的？

在法律层面，股东“不正当目的”的认定对于保障公司和其他股东的合法权益至关重要。当股东行使查阅公司资料等权利时，如果公司认为股东有“不正当目的”，就可以拒绝股东的请求。那么，怎样认定股东存在“不正当目的”呢？

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第八条规定，有限责任公司有证据证明股东存在下列情形之一的，人民法院应当认定股东有公司法第三十三条第二款规定的“不正当目的”：其一，股东自营或者为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系业务的，但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。简单来说，如果股东自己在外面经营着和公司业务差不多的生意，或者帮别人经营类似业务，那这种情况下，公司就可以怀疑股东查阅资料是为了竞争，有“不正当目的”。

其二，股东为了向他人通报有关信息查阅公司会计账簿，可能损害公司合法利益的。比如股东把公司的重要财务信息告诉竞争对手，这肯定会损害公司利益，这种行为就可能被认定为有“不正当目的”。

其三，股东在向公司提出查阅请求之日前的三年内，曾通过查阅公司会计账簿，向他人通报有关信息损害公司合法利益的。如果股东之前有过这种损害公司利益的行为，那么公司也有理由怀疑股东这次查阅资料还是会有不良企图。

其四，股东有不正当目的的其他情形。这是一个兜底条款，具体情况需要根据实际案件来判断。法院会综合考虑各种因素，比如股东的行为动机、查阅资料的范围和方式等，来确定股东是否存在“不正当目的”。