著作权侵权中实质性接触如何认定？

在著作权侵权案件里，实质性接触的认定是个关键问题。简单来说，实质性接触是指作品权利人得有证据能表明被告之前有接触原作品的机会，或者是实际上已经接触过原作品，这样才能判定存在著作权侵权中的接触情况。

这里有个 “实质性相似加接触” 规则。就是不仅要证明涉嫌侵权的作品和受著作权保护的作品在实质内容上相似，同时权利人还得有证据说明被告有接触原作品的机会或实际接触过。要是被控作品和权利人的作品实质性相似，并且权利人有证据显示被告有掌握该作品的条件，此时就应由被告来证明他所使用作品的合法来源，不然就得承担侵权赔偿责任。

比如，甲创作了一部小说并发表，乙在甲小说发表后，有机会阅读到这部小说，之后乙创作了一部新小说，两部小说在情节、人物设定等关键方面非常相似，那就可能存在实质性接触。

《中华人民共和国著作权法》第四十七条规定了多种侵权行为，其中包括剽窃他人作品等行为，这也从侧面反映了对著作权侵权中实质性接触认定的重视。在实际判定过程中，证据起着决定性作用。这些证据可以是合同、通信记录、证人证言等，能够证明被告有接触原作品的可能性。例如，被告曾购买过权利人的作品，或者参加过有权利人作品展示的活动等，都可能被认定为有接触机会。

相关概念：

实质性相似：指两部作品在表达形式、内容等关键部分存在相似之处，并非细微的相似，而是达到了可能构成侵权的相似程度。

实质性接触：如上述所说，是指被告有机会接触到权利人的作品或者实际已经接触。