著作权侵权盈利是认定侵权的唯一标准吗？

著作权侵权盈利并不是认定侵权的唯一标准。

首先，我们得知道什么是著作权，简单来说，著作权就是自然人、法人或者其他组织对文学、艺术和科学作品享有的财产权利和精神权利的总称 ，在我国，著作权和版权意思差不多。

认定著作权侵权，要从几个方面来看：

一是有侵权的事实。就是说行为人没有经过著作权人的许可，也不按照著作权法规定的使用条件，就擅自使用人家的作品，像表演、音像制品和广播电视节目这些随便用了，就算侵权。比如，没经过作者同意就把人家写的小说拿出去表演。

二是行为具有违法性。著作权是一种绝对权，这意味着任何人都有不能侵犯它的义务。谁要是违反了这个义务去侵犯别人著作权，那就是违法。

三是行为人主观有过错。这里说的过错，就是侵权人对自己侵权行为和后果的心理状态，包括故意和过失。故意就是明知道是侵权还去做，过失就是因为疏忽大意没意识到自己的行为侵权了。

《中华人民共和国著作权法》明确规定，未经著作权人许可，实施复制、传播等侵权行为，就构成著作权侵权。即使没有盈利目的，只要有这些行为，也属于侵权，得承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；要是情节严重，还可能面临行政处罚甚至刑事处罚。

比如有人非营利性地大量复制他人作品并随意分发，影响了著作权人的正常权益，这也构成侵权。所以，盈利不是认定著作权侵权的唯一标准。

相关概念：

绝对权：是指其效力及于一切人，即义务人为不特定的任何人的权利。它的义务人是不特定的任何人，即任何人均负有不妨害权利人实现其权利的义务。

过错：包括故意和过失，故意是指行为人明知自己的行为会发生危害后果，并且希望或者放任这种结果发生的心理状态；过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害后果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理状态。