仲裁与诉讼的特点如何区分？

仲裁和诉讼都是解决争议的重要方式，但它们有着不同的特点，下面为你详细区分。

从启动条件来看，仲裁需要双方事先或事后达成仲裁协议，约定将争议提交特定的仲裁机构解决。比如甲乙双方签订合同，在合同中明确约定若发生争议提交某仲裁委员会仲裁。而诉讼则不需要双方达成协议，只要一方认为自己的合法权益受到侵害，就可以向有管辖权的法院提起诉讼。依据《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合一定条件，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织等。

在审理人员的选择上，仲裁当事人可以根据仲裁规则选择仲裁员，这就好比你可以挑选你信任的“裁判”来解决纠纷。而诉讼中的法官是由法院指定的，当事人一般不能自行选择。

审理过程方面，仲裁一般以不公开审理为原则，这样可以更好地保护当事人的商业秘密和隐私。比如一些涉及商业机密的合同纠纷，选择仲裁可以避免信息泄露。而诉讼除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，一般是公开审理的，这有助于公众对司法活动进行监督。

从效率角度来说，仲裁程序相对灵活，审理期限较短，能更快地解决纠纷。通常仲裁裁决自作出之日起就发生法律效力。而诉讼程序相对复杂，一审普通程序的审限一般为六个月，有特殊情况还可延长。如果当事人不服一审判决，还可以上诉，进入二审程序，这会使纠纷解决的时间更长。

执行方面，仲裁裁决和法院判决都具有强制执行力。一方不履行仲裁裁决，另一方可以向有管辖权的法院申请强制执行。法院判决生效后，同样可以通过强制执行程序保障胜诉方的权益。不过在国际层面，仲裁裁决更容易在其他国家得到承认和执行，因为有《承认及执行外国仲裁裁决公约》等国际条约的保障。