如何区分帮信罪与上游共犯?

我最近接触到一些关于网络犯罪的案例,对其中帮信罪和上游共犯的界定不太清楚。在这些案例里,有人提供技术支持,有人帮忙转账。我想知道在实际情况中,到底怎么判断是构成帮信罪还是上游共犯呢?想了解区分二者的具体方法和要点。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

帮信罪,全称为帮助信息网络犯罪活动罪,简单来说,就是明知道别人在利用信息网络进行犯罪,还为其提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助,并且达到情节严重的程度。上游共犯呢,就是和实施主要犯罪行为的人一起构成犯罪的人,他们对犯罪行为有更直接的关联。


从法律规定来看,《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。


区分帮信罪与上游共犯可以从以下几个方面着手:


首先,从主观认知程度上看,帮信罪中行为人明知的对象和内容不具有确定性,只知道他人可能会利用信息网络实施犯罪,在意志因素上是持一种放任的心态,构成间接故意犯罪。比如,有人知道别人可能用自己提供的银行卡进行违法活动,但还是提供了,这就可能涉嫌帮信罪。而上游共犯明知的对象和内容具有确定性,知道他人确实利用信息网络实施犯罪,在意志因素上是持一种希望的心态,构成直接故意犯罪。例如,明确知道他人在进行诈骗犯罪,还积极帮忙转账,这就是上游共犯。


其次,帮助的内容也有区别。帮信罪明确规定是适用于提供互联网接入、服务器托管、支付结算等特定帮助行为。而对于一般性帮助行为,如提供场所、资金支持,以及其他未达到技术支持的严重性和决定性程度的行为,则更宜认定为上游犯罪的共犯。


再次,帮助的作用不同。当帮助行为本身的不法性尚不确定,尤其是存在帮助行为“一帮多”的情形时,若帮助行为体现为形式上为辅助而实质上为独立犯罪行为时,才可以考虑适用帮信罪;而上游犯罪的帮助犯仅需要进行一般层面的分工考量。


最后,侵犯的法益不同。像诈骗罪这种上游犯罪,是侵财类犯罪,侵犯的是公私财产所有权。而帮信罪属于扰乱公共秩序犯罪,特别是在“一帮多”的情形下,侵害法益具有多元性,不仅仅是网络空间管理秩序。


相关概念:

帮信罪:即帮助信息网络犯罪活动罪,是指明知他人利用信息网络实施犯罪,为其提供技术支持等帮助且情节严重的犯罪行为。

上游共犯:指与实施主要犯罪行为的人共同构成犯罪的人,对犯罪行为有更直接紧密关联。

相关问题

为您推荐20个相关问题

诈骗跟帮信罪要怎么区分呢?

最近接触到一些涉及网络犯罪的案例,里面提到了诈骗和帮信罪,但不太清楚这两个罪名具体有哪些区别。比如在实际情况中,怎么判断一个行为到底是构成诈骗罪还是帮信罪呢?想了解下它们在各方面的具体区分标准。

帮信罪和诈骗从犯的区别具体有哪些?

我身边有人涉及相关案件,不太清楚帮信罪和诈骗从犯到底怎么区分。比如在一些提供技术支持、资金帮助的行为中,到底是构成帮信罪还是诈骗从犯,想详细了解二者在各方面的具体区别。

怎么判定是否构成帮信罪?

最近遇到一个案子,有人好像给网络犯罪提供了帮助,但不确定这算不算帮信罪。具体情况是对方提供了网络技术支持,想知道这种行为在法律上到底符不符合帮信罪的判定标准,还请专业人士给详细讲讲。

帮信罪主从犯该如何区分?

最近了解到帮信罪,自己有点疑惑,想弄清楚在帮信罪里,到底怎么去区分主犯和从犯呢?比如在一些帮信罪的具体案件场景中,不知道什么样的行为和角色算是主犯,什么样的又是从犯。希望能详细了解下区分的标准和方法。

帮信罪主犯和从犯分别是怎么判的?

最近了解到帮信罪相关内容,不太清楚主犯和从犯在具体判决上有啥区别。比如在实际案例中,什么样的情况会被认定为主犯,什么样的算从犯,各自对应的量刑标准又是怎样的,希望能得到详细解答。

帮信罪和诈骗罪共犯有哪些区别?

我朋友涉及到了相关案件,但不太清楚到底是帮信罪还是诈骗罪共犯。具体就是他帮别人提供了一些网络技术支持,也拿了报酬,但不确定这种行为该怎么定性。想了解下这二者具体在哪些方面存在区别。

帮信罪的共犯认定依据是什么

我最近对帮信罪的共犯认定这块挺疑惑的。身边有个相关案例,几个人好像行为有点关联,但不确定能不能算帮信罪共犯。就想弄明白,到底依据什么来判断是不是帮信罪的共犯呢?是看他们做了啥,还是心里咋想的,还是其他方面呀?希望能给讲讲。

帮信罪是否不区分主从犯?

我最近了解到帮信罪这个罪名,对主从犯区分这块不太明白。想知道在实际法律判定中,帮信罪是不是真的不区分主从犯呀?是只要涉及帮信罪就都按同样标准处理,还是会有不同情况区分主从犯来量刑呢?

帮信罪的主犯和从犯该如何区分?

在一些涉及帮信罪的案件中,当事人对于自身在犯罪中到底是主犯还是从犯存在困惑。比如在多人参与的网络犯罪协助行为中,不清楚各自角色的定性。想了解帮信罪区分主从犯的具体标准和相关依据。

帮信罪和团伙犯罪有什么区别?

最近接触到一些法律案例,对帮信罪和团伙犯罪有点迷糊。感觉这两者好像有相似的地方,但又觉得肯定有不同。想具体了解下,在法律层面上,帮信罪和团伙犯罪在认定、处罚这些方面到底有哪些区别呀?

帮信罪的共犯认定标准是什么?

我最近对帮信罪的共犯认定比较困惑。身边有个事,有人好像给搞网络犯罪的人帮了点忙,但不确定这算不算帮信罪的共犯。想具体了解下,在法律上,到底怎样才会被认定为帮信罪的共犯呢?是从行为、主观想法,还是其他方面判断 ?

如何区分开设赌场罪与帮信罪?

最近在了解一些法律知识,对开设赌场罪和帮信罪有点混淆。感觉这两个罪名在某些情况下界限不是很清晰,想知道从哪些方面能准确区分它们,在实际生活场景里如果碰到相关行为,该怎么判断属于哪种犯罪 。

帮信罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪有哪些区别?

我朋友好像涉及到了相关法律问题,但不太清楚到底是帮信罪还是掩饰、隐瞒犯罪所得罪。想知道这两个罪具体在哪些方面存在不同,比如行为特征、量刑等,好判断一下可能面临的后果。

帮信罪是否区分主犯从犯?

我身边有人涉及帮信罪案件,现在想了解在帮信罪中是否存在主犯和从犯的区分,具体是依据什么来判断的,不同角色在量刑上又有哪些不同,希望能得到专业清晰的解答。

帮信罪如何才能找到上游犯罪?

我有个朋友被牵扯进帮信罪的案子里了,现在想搞清楚到底是谁在利用他提供的帮助去犯罪,也就是找到上游犯罪。想知道一般通过什么办法能找到啊?是从资金流向查,还是从网络信息方面入手呢?特别想了解具体可操作的途径。

帮信罪和诈骗罪有哪些区别?

我身边发生了一些涉及网络犯罪的事儿,有人说是帮信罪,有人说是诈骗罪,我不太清楚两者的区别。想知道它们具体在哪些方面存在不同,比如主观想法、行为表现等,希望能得到专业的解释。

法律是如何对帮信罪进行定性的?

我最近对帮信罪的定性问题特别困惑。身边有人好像牵扯到了这方面的事情,不太清楚到底怎样就算构成帮信罪。想了解一下在法律上,是依据哪些具体的条件、标准来给帮信罪定性的,心里好有个底。

帮信罪中,怎么认定明知?

在一些涉及网络犯罪的案件中,对于是否构成帮信罪存在疑惑,特别是关于‘明知’的认定不太清楚。比如在提供了一定网络技术支持后,不确定自己当时的主观状态是否达到帮信罪中‘明知’的标准,想具体了解帮信罪中‘明知’的认定标准和相关情形。

帮信罪是否有主犯从犯之分?

在一些帮信罪案件中,涉及多人参与犯罪活动,对于这些参与者的角色认定存在疑惑。比如在共同实施帮信行为时,不太清楚哪些人会被认定为主犯,哪些人属于从犯,以及主从犯的认定对量刑等方面会有怎样的具体影响。想了解这方面的详细规定。

一般帮信罪是否有被害人?

我最近了解到帮信罪相关内容,不太清楚这个罪名里是否存在被害人。比如在一些具体案例中,好像不太能明确看出谁是被害人,想知道从法律角度怎么界定帮信罪有没有被害人。