如何认定互殴和自卫？

在法律领域，准确区分互殴和自卫是判定责任归属的关键。互殴，通俗来讲，是指双方都出于侵害对方的故意而相互进行攻击的行为。比如两个人因为一些矛盾，都主动地想要去伤害对方，你来我往地打斗，这就是典型的互殴。自卫，也被称为正当防卫，是指当本人、他人的人身权利或者财产权利正在遭受不法侵害时，为了制止这种侵害而采取的必要的防卫行为。

根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

在认定互殴和自卫时，有几个关键要点需要注意。首先是主观意图。互殴双方都具有伤害对方的故意，而自卫的一方主观上是为了保护自己或他人免受侵害。例如，甲和乙发生口角，甲先动手打了乙一拳，乙立刻还手，而且是带着报复性地主动攻击甲，这种情况下很可能被认定为互殴；但如果甲动手后，乙只是为了阻止甲继续伤害自己，采取了必要的抵抗措施，这就更倾向于自卫。

其次是行为的主动性。互殴中双方一般都是主动参与攻击，而自卫通常是被动防御。假设在一场冲突中，丙无故对丁进行挑衅并动手，丁一开始只是躲避，在丙持续攻击且丁无法逃脱的情况下，丁为了保护自己进行了反击，这种反击就可能构成自卫。

再者是行为的限度。自卫行为必须在必要的限度内，不能超过制止不法侵害所必需的程度。如果防卫行为明显超过了必要限度，造成了重大损害，就可能被认定为防卫过当。比如，有人只是轻轻推了你一下，你却拿起武器将对方重伤，这就可能超出了自卫的合理限度。

总之，认定互殴和自卫需要综合考虑主观意图、行为主动性以及行为限度等多方面因素。在实际生活中遇到类似情况，要结合具体的事实和证据，依据法律规定进行准确判断。