如何区别伪证罪与诬告陷害罪?
我想了解伪证罪和诬告陷害罪的区别。我之前听说有人在法庭上作伪证,也有人故意捏造事实诬告他人,感觉这两种行为有点像,所以想知道在法律上它们是怎么区分的,各自有什么特点和界限。
展开


伪证罪和诬告陷害罪是两种不同的犯罪行为,它们在多个方面存在明显区别。 首先,从犯罪主体来看,伪证罪的主体是特殊主体,只有证人、鉴定人、记录人、翻译人这四类人才能构成伪证罪。而诬告陷害罪的主体是一般主体,也就是只要达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人都可以构成该罪。这就好比一场戏,伪证罪的演员是特定的几类人,而诬告陷害罪谁都能演。 其次,二者的行为发生时间和场合不同。伪证罪是在刑事诉讼过程中,比如在法庭审判、侦查等阶段,上述四类主体对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译。而诬告陷害罪是在刑事诉讼开始之前实施的,并且是引起刑事诉讼的原因。也就是说,伪证罪是在诉讼进行时捣乱,而诬告陷害罪是引发这场诉讼的导火索。 再者,行为方式也有差异。伪证罪主要是通过虚假的证明、鉴定、记录、翻译等方式影响司法公正。而诬告陷害罪则是捏造犯罪事实,向有关机关告发,意图使他人受到刑事追究。打个比方,伪证罪是在已有的案件里说谎,诬告陷害罪是凭空编造一个案件。 法律依据方面,《中华人民共和国刑法》第三百零五条规定了伪证罪,在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定了诬告陷害罪,捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




