question-icon 虚假诉讼罪和诬告陷害罪有哪些区别?

最近遇到一些法律方面的疑惑,想弄清楚虚假诉讼罪和诬告陷害罪到底有啥不一样。感觉这两个罪名挺容易混淆的,想知道在实际情况中,怎么去准确判断一个行为是属于虚假诉讼罪还是诬告陷害罪,希望能得到详细的解答。
展开 view-more
  • #罪名区别
  • #虚假诉讼
  • #诬告陷害
  • #刑法罪名
  • #法律区别
answer-icon 共1位律师解答

虚假诉讼罪和诬告陷害罪确实有一些容易让人混淆的地方,下面为您详细介绍它们的区别。 首先从犯罪客体来看,虚假诉讼罪主要侵犯的是他人的财产权益。简单来说,就是通过不正当手段想把别人的财产据为己有。比如有人伪造借条,到法院起诉要求对方还钱,就是想骗取对方的钱财。而诬告陷害罪侵犯的主要是他人的人身权益以及民主权利中的自由。意思是通过编造事实,让别人面临被刑事处罚的风险,影响他人的人身自由。 接着看行为表现形式,虚假诉讼罪通常发生在民事诉讼过程中。常见的有当事人故意提供虚假的证据,像虚假的合同、虚假的证人证言等,以此来获取不正当的利益。而诬告陷害罪是故意捏造事实,向有关机关(一般是司法机关)告发,目的是让他人受到刑事处罚。比如编造某人犯罪的情节,然后向公安机关报案。 再说说主观方面,虚假诉讼罪的犯罪分子主观上是为了非法占有他人财产。他们心里明白自己的行为会损害别人财产,还积极推动这种结果发生。而诬告陷害罪的犯罪分子主观目的就是让别人受到刑事处罚,如果只是想败坏别人名声或者阻止别人获得奖励等,就不能认定为诬告陷害罪。 相关法律条文依据:《刑法》第三百零五条规定,在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。《刑法》第二百四十三条规定,捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。 相关概念: 虚假诉讼罪:是指以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。 诬告陷害罪:指捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的行为。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系