诈骗罪与虚假诉讼罪有哪些区别？

诈骗罪与虚假诉讼罪存在多方面区别。

首先，时间范畴不一样。虚假诉讼罪限定在“民事诉讼中”实施行为；而诈骗罪是在民事诉讼以外的场景发生。简单说，就是看这个犯罪行为是不是在打民事官司的过程中出现的，如果是，可能涉及虚假诉讼罪，如果不是，则可能是诈骗罪。《刑法》相关规定也对这两个罪的适用场景有区分指向。

其次，主观目的有差异。虚假诉讼罪的行为人一般是为了获取非法民事利益，比如通过虚假诉讼获得不该得到的财产分配等；而诈骗罪的行为人具有直接非法占有公私财物的目的，像骗别人直接把钱给自己。

再者，侵犯的客体不同。虚假诉讼罪侵犯的是司法秩序或者他人合法权益，它干扰了正常的司法审判流程，破坏了司法公信力；诈骗罪侵犯的是他人公私财物所有权，直接损害了被害人对财物的占有、使用等权利。

最后，客观表现不同。虚假诉讼罪相对单一，就是通过捏造事实提起民事诉讼；而诈骗罪的手段多种多样，比如常见的虚构事实、隐瞒真相，以各种看似合理的借口骗取他人财物。

《刑法》第二百六十六条规定了诈骗罪，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金等。《刑法》第三百零七条之一规定了虚假诉讼罪，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金等。

相关概念：

虚假诉讼罪：指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。

诈骗罪：指以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大的行为。