诈骗罪与虚假诉讼罪有哪些区别?
我最近遇到一些法律方面的困惑,在生活中听到了诈骗罪和虚假诉讼罪这两个罪名,但不太清楚它们之间到底有什么不同。想具体了解一下在实际情况里,怎么去判断一个行为是构成诈骗罪还是虚假诉讼罪,希望能得到详细解答。
展开


诈骗罪与虚假诉讼罪存在多方面区别。 首先,时间范畴不一样。虚假诉讼罪限定在“民事诉讼中”实施行为;而诈骗罪是在民事诉讼以外的场景发生。简单说,就是看这个犯罪行为是不是在打民事官司的过程中出现的,如果是,可能涉及虚假诉讼罪,如果不是,则可能是诈骗罪。《刑法》相关规定也对这两个罪的适用场景有区分指向。 其次,主观目的有差异。虚假诉讼罪的行为人一般是为了获取非法民事利益,比如通过虚假诉讼获得不该得到的财产分配等;而诈骗罪的行为人具有直接非法占有公私财物的目的,像骗别人直接把钱给自己。 再者,侵犯的客体不同。虚假诉讼罪侵犯的是司法秩序或者他人合法权益,它干扰了正常的司法审判流程,破坏了司法公信力;诈骗罪侵犯的是他人公私财物所有权,直接损害了被害人对财物的占有、使用等权利。 最后,客观表现不同。虚假诉讼罪相对单一,就是通过捏造事实提起民事诉讼;而诈骗罪的手段多种多样,比如常见的虚构事实、隐瞒真相,以各种看似合理的借口骗取他人财物。 《刑法》第二百六十六条规定了诈骗罪,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金等。《刑法》第三百零七条之一规定了虚假诉讼罪,以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金等。 相关概念: 虚假诉讼罪:指以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。 诈骗罪:指以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,骗取他人财物,数额较大的行为。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




