质权和留置权如何区分?

我在学习法律知识的时候,对质权和留置权总是分不清楚。比如在一些债务纠纷案例中,有时会提到质权,有时又说留置权。我想知道这两者到底该怎么区分,它们在实际情况中有哪些不同的表现呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

质权和留置权都是担保物权的重要类型,它们在保障债权人权益方面发挥着重要作用,但二者存在显著区别。


首先是定义和设立方式。质权是指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有,以该财产作为债权的担保,当债务人不履行债务时,债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。质权的设立通常需要当事人之间签订质押合同,并将质押财产交付给质权人占有。例如,张三向李四借款,张三将自己的手表交给李四作为质押,这就是质权的设立。相关法律依据为《中华人民共和国民法典》第四百二十五条规定,为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,交付的动产为质押财产。


而留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,债权人有权依照法律规定留置该财产,以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。留置权是法定担保物权,它的设立不需要当事人约定,只要符合法律规定的条件即可成立。比如,甲将汽车交给乙修理厂修理,修理完成后甲不支付修理费,乙修理厂就可以留置该汽车。依据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定,债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。


其次是占有财产的原因不同。质权中债权人占有质物是基于出质人的意思表示,是双方协商一致的结果;而留置权中债权人占有留置物是基于合法的合同关系,如保管合同、运输合同、加工承揽合同等,并非基于债务人的意思表示。


再者是担保的债权范围不同。质权所担保的债权范围由当事人在质押合同中约定,一般包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用;留置权所担保的债权范围是与留置财产有牵连关系的债权,通常是基于该动产产生的费用,如保管费、运输费、加工费等。


最后是权利的实现方式和期限不同。质权人在债务履行期届满而债务人未履行债务时,可以与出质人协议以质物折价,也可以依法拍卖、变卖质物;留置权人在留置财产后,应当给债务人一定的履行债务的宽限期,宽限期届满后债务人仍不履行债务的,留置权人才可以与债务人协议以留置财产折价,或者以拍卖、变卖该留置财产所得的价款优先受偿。

相关问题

为您推荐20个相关问题

质权和留置权该如何区别?

我在学习法律知识的时候,对质权和留置权这两个概念总是区分不清。在一些实际案例中,也很难判断到底是适用质权还是留置权。想知道它们具体的区别在哪里,有哪些判断的要点,希望懂法律的朋友能帮忙解答。

质权和留置权有什么区别?

我在学习法律知识时,看到了质权和留置权这两个概念,感觉它们有点相似,不太能分清。比如在什么情况下适用质权,什么情况下适用留置权,它们的成立条件、实现方式等方面具体有哪些不同,希望能得到专业解答。

提存权和留置权有哪些区别?

我在学习法律知识的时候,对提存权和留置权的概念有点模糊,不太清楚它们之间到底有什么不一样。想了解一下在实际的法律应用场景中,这两种权利在各方面,比如适用条件、目的等,具体存在哪些区别呢?

质权和留置有什么区别?

我在处理一些债务和财产相关的事情时,遇到了质权和留置这两个概念。不太清楚它们到底有啥不同,比如在成立条件、实现方式这些方面,感觉很容易混淆,想了解下它们的区别具体体现在哪些地方。

质权与留置有什么区别?

我在处理一些财产相关事务时,遇到了质权和留置这两个概念。不太清楚它们之间到底有什么不同,比如在设立方式、适用范围、权利行使等方面,想了解一下它们的区别具体体现在哪些地方。

质权和留置权有什么区别?

我在处理一些债权债务相关事务时,涉及到质权和留置权。不太清楚这两者到底有啥不一样,比如在设立条件、权利实现方式、适用范围这些方面,它们的区别是怎样规定的呢,想了解一下。

质押权和留置权有什么区别?

我在和别人有经济往来时,涉及到质押和留置的情况。不太清楚质押权和留置权到底有啥不同,比如在成立条件、权利实现方式这些方面,想了解下它们之间具体的区别。

质权与留置的区别是什么?

我在处理一些债务相关事务时,遇到了质权和留置这两个概念。不太清楚它们到底有啥不一样,比如在成立条件、实现方式这些方面,希望能有人给我详细讲讲它们之间的区别。

留置和质权有什么区别?

我在处理一些债务纠纷问题时,涉及到留置和质权的情况。不太清楚留置和质权具体有啥不一样,比如在适用条件、权利实现方式等方面,想知道它们的区别到底是怎样的,以便能更好地处理自己遇到的事情。

质权和留置有什么区别?

我在处理一些经济事务时,涉及到质权和留置这两个概念。不太清楚它们之间到底有啥不一样,比如在设立条件、权利行使等方面,想了解下它们具体的区别是什么,以便在实际情况中能正确应对。

留置与质押权有什么区别?

我在处理一些债务方面的事情时,遇到了留置和质押权这两个概念。不太清楚它们之间到底有啥不一样,比如在什么情况下适用留置,什么情况下适用质押权,权利的行使方式、优先顺序等方面是不是也有区别,希望能了解一下。

质权与留置权有什么区别?

我在处理一些财产相关事务时,涉及到质权和留置权。不太清楚这两者到底有啥不同,比如在设立条件、权利行使方面,它们的区别具体体现在哪呢?希望能得到专业的解答。

质押和留置的区别是什么?

我在学习法律知识时,对质押和留置这两个概念有点混淆。不太清楚它们在实际应用中有啥不一样,比如在什么情况下适用质押,什么情况下适用留置,它们的权利义务方面又有哪些不同,希望能得到清晰的解答。

留置与质押的区别是什么?

我在处理一些财物担保相关的事情时,遇到了留置和质押这两个概念。我不太清楚它们到底有啥区别,在实际应用中该怎么区分这两者呢?感觉它们有点相似,希望能得到详细解答。

留置权和占有有哪些区别?

我在学习一些法律知识,对留置权和占有这两个概念有点迷糊。感觉它们好像都涉及对物品的掌控,但又觉得肯定有不一样的地方。我想弄清楚在实际情况里,怎么区分这两者,它们在权利、产生条件这些方面到底有啥不同 ?

留置与质权有什么区别?

我在处理一些债务和担保相关的事务时,遇到了留置和质权这两个概念。不太清楚它们到底有啥不一样,比如在成立条件、权利行使等方面有什么不同呢?想了解下它们具体的区别,好正确处理相关事情。

质押与留置的区别是什么?

我在处理一些财物相关事务时,涉及到质押和留置的情况。不太清楚这两者到底有啥不同,比如在什么情况下适用质押,什么情况下适用留置,它们的权利义务方面又有哪些差异,希望了解一下。

留置权该如何区分呢?

我在处理一些涉及财物担保相关事务时,对留置权不太清楚。不知道怎么去判断一个情况是不是属于留置权,想了解一下留置权和其他类似权利区分的具体方法,好准确应对相关事务。

留置权是否属于债权?

我在学习法律知识的时候,看到了留置权和债权这两个概念。不太清楚留置权到底是不是债权,它们之间有啥关系,感觉有点混淆,希望有人能给我讲讲这两者的区别和联系,弄清楚留置权到底是不是属于债权的范畴。

留置和留置权有哪些区别?

我在学习一些法律知识,对留置和留置权这两个概念有点迷糊。感觉它们好像有联系,但又不太清楚具体差别在哪里。想知道在实际的法律场景里,它们在定义、成立条件,还有其他方面到底有什么不一样呢?希望能有人详细讲讲。