质权和留置有什么区别？

质权和留置权是两种不同的担保物权，它们在多个方面存在区别。

首先，成立条件不同。质权是基于当事人之间的约定而设立的。也就是说，债权人和债务人或者第三人可以通过签订质押合同，约定将动产或权利凭证交给债权人占有，从而设立质权。例如，张三向李四借款，张三将自己的手表交给李四作为质押，双方签订了质押合同，质权就成立了。依据《中华人民共和国民法典》第四百二十七条规定，设立质权，当事人应当采用书面形式订立质押合同。而留置权是法定的担保物权，它是在特定的合同关系中，债权人按照合同约定占有债务人的动产，当债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权留置该动产。比如，甲将汽车交给乙修理，修理完成后甲不支付修理费，乙就有权留置该汽车。《民法典》第四百四十七条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。

其次，占有动产的原因不同。质权人占有动产是基于质押合同的约定，目的是为了保障债权的实现。而留置权人占有动产是基于合同的履行，如保管合同、运输合同、加工承揽合同等，是在正常业务过程中占有债务人的动产。

再者，担保的债权范围不同。质权担保的债权范围一般由当事人在质押合同中约定，可以包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现质权的费用等。留置权担保的债权范围主要是与该动产有牵连关系的债权，通常是因该动产的保管、运输、加工等产生的费用。

最后，权利的实现方式不同。质权人在债务人不履行到期债务时，可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。留置权人在留置财产后，应当给债务人一定的履行债务的宽限期，宽限期届满后债务人仍不履行债务的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。