质押与留置权有什么区别？

质押和留置权都是担保物权的重要形式，不过它们存在诸多区别。

从概念上看，质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该动产或权利折价或者以拍卖、变卖该动产或权利的价款优先受偿。留置权则是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

从设立的条件来说，质押是基于当事人之间的约定而设立，是一种意定担保物权。双方需要签订质押合同，并转移质物的占有。例如，甲向乙借款，双方约定甲将自己的手表质押给乙，这就是通过约定设立质押。而留置权是基于法律规定直接产生，属于法定担保物权。比如，甲将汽车交给乙修理，修理完成后甲不支付修理费，乙就有权留置该汽车，这是依据法律规定产生的留置权。

在占有动产的原因方面，质押中债权人占有动产是为了担保债权的实现，是基于质押合同而占有。而留置权中债权人占有动产是基于先前的合同关系，如保管合同、运输合同、加工承揽合同等。比如在保管合同中，保管人基于保管合同占有保管物，当寄存人不支付保管费用时，保管人就可留置该保管物。

从担保的对象来看，质押可以担保的债权范围比较广泛，当事人可以自由约定。而留置权所担保的债权通常与留置财产有牵连关系，一般是因占有该动产所产生的债权，如基于保管、运输、加工承揽等合同产生的债权。

依据《中华人民共和国民法典》第四百二十五条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。第四百四十七条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。这些法律条文为质押和留置权的规定提供了明确的法律依据。