质权与留置权有什么区别？

质权和留置权都是担保物权的重要类型，它们在很多方面存在明显区别。

首先，两者的定义不同。质权是指债权人占有债务人或第三人移交的财产，当债务人不履行债务时，债权人有权就该财产优先受偿的权利。简单来说，就是把东西交给债权人作为债务履行的保障。而留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。通俗讲，就是在合法占有债务人动产的情况下，因债务人不还钱，债权人扣下该动产。

从设立的条件来看，质权是基于当事人之间的约定而设立的，需要出质人和质权人签订质押合同，并将质押财产交付给质权人占有。例如，张三向李四借款，双方约定张三将自己的手表质押给李四，签订质押合同后，张三把手表交给李四，质权就设立了。而留置权是基于法律的直接规定而产生的，当符合法定条件时，债权人就可以行使留置权。比如，甲给乙修理汽车，乙不支付修理费，甲就可以留置该汽车。

在占有动产的原因方面，质权中债权人占有动产是基于质押合同的约定，是双方事先协商好的。而留置权中债权人占有动产是基于特定的合同关系，如保管合同、运输合同、加工承揽合同等，是在履行合同过程中合法占有债务人的动产。

在担保的债权范围上，质权所担保的债权范围由当事人在质押合同中约定，但一般包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。留置权所担保的债权范围则主要是与留置财产有牵连关系的债权，通常是因保管、运输、加工承揽等合同产生的债权。

权利的实现方式也有所不同。质权人在债务人不履行债务时，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。留置权人在留置财产后，应当给债务人一定的履行债务的宽限期，宽限期届满后债务人仍不履行债务的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。

法律依据方面，《中华人民共和国民法典》第四百二十五条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。”第四百四十七条规定：“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。”