质权与留置权有什么区别？

我在处理一些财产相关事务时，涉及到质权和留置权。不太清楚这两者到底有啥不同，比如在设立条件、权利行使方面，它们的区别具体体现在哪呢？希望能得到专业的解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

质权和留置权都是担保物权的重要类型，它们在很多方面存在明显区别。


首先，两者的定义不同。质权是指债权人占有债务人或第三人移交的财产，当债务人不履行债务时，债权人有权就该财产优先受偿的权利。简单来说，就是把东西交给债权人作为债务履行的保障。而留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。通俗讲，就是在合法占有债务人动产的情况下，因债务人不还钱，债权人扣下该动产。


从设立的条件来看，质权是基于当事人之间的约定而设立的，需要出质人和质权人签订质押合同，并将质押财产交付给质权人占有。例如，张三向李四借款，双方约定张三将自己的手表质押给李四，签订质押合同后，张三把手表交给李四，质权就设立了。而留置权是基于法律的直接规定而产生的，当符合法定条件时，债权人就可以行使留置权。比如，甲给乙修理汽车，乙不支付修理费，甲就可以留置该汽车。


在占有动产的原因方面，质权中债权人占有动产是基于质押合同的约定，是双方事先协商好的。而留置权中债权人占有动产是基于特定的合同关系，如保管合同、运输合同、加工承揽合同等，是在履行合同过程中合法占有债务人的动产。


在担保的债权范围上，质权所担保的债权范围由当事人在质押合同中约定，但一般包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。留置权所担保的债权范围则主要是与留置财产有牵连关系的债权，通常是因保管、运输、加工承揽等合同产生的债权。


权利的实现方式也有所不同。质权人在债务人不履行债务时，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。留置权人在留置财产后，应当给债务人一定的履行债务的宽限期，宽限期届满后债务人仍不履行债务的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。


法律依据方面，《中华人民共和国民法典》第四百二十五条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。”第四百四十七条规定：“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。”

相关问题

为您推荐20个相关问题

质押与留置权有什么区别？

我在处理一些经济事务时，遇到了质押和留置权的概念。不太清楚它们到底有啥不一样，比如在适用情况、权利行使等方面。希望了解一下这两者的具体区别，好让我在后续事务中能准确判断和处理。

质权和留置有什么区别？

我在处理一些债务和财产相关的事情时，遇到了质权和留置这两个概念。不太清楚它们到底有啥不同，比如在成立条件、实现方式这些方面，感觉很容易混淆，想了解下它们的区别具体体现在哪些地方。

质押和留置有什么区别？

我在处理一些经济事务时，涉及到质押和留置的情况。不太清楚这两者到底有啥不一样，比如在什么情况下适用质押，什么情况下适用留置，它们在权利和义务方面又有哪些差异，希望能得到详细解答。

质权、抵押和留置有什么区别？

我在处理一些财产相关事务时，遇到了质权、抵押和留置这些概念。不太清楚它们之间到底有啥不同，比如在什么情况下适用质权，什么情况下用抵押，留置又是怎么回事，希望能了解它们具体的区别。

留置与质押有什么区别？

我在处理一些财务事务时，涉及到留置和质押的情况。不太清楚这两者到底有啥不同，想了解留置和质押在定义、成立条件、占有方式等方面具体存在哪些区别，希望能有专业的解释。

抵押与留置有什么区别？

我在处理一些财物问题时，遇到了抵押和留置这两个概念。不太清楚它们具体有啥不同，比如在什么情况下适用抵押，什么情况下适用留置，两者在权利实现方式等方面又有哪些不一样，希望能得到专业解答。

出质与留置有什么区别？

我在处理一些经济事务时，涉及到出质和留置的情况。不太清楚这两者到底有啥不一样，比如在权利设立、实现方式等方面，想了解它们之间的具体区别，以便正确处理相关事务。

动产质押与留置有什么区别？

我在处理一些财产相关事务时，遇到了动产质押和留置这两个概念。不太清楚它们具体有啥不一样，比如在实际操作中，它们的设立条件、权利行使方式等方面的差异。希望能了解动产质押与留置之间的区别。

抵押与留置有什么区别？

我在处理一些财产相关事务时，涉及到抵押和留置的情况。不太清楚这两者到底有啥不同，比如在什么情况下用抵押，什么情况下用留置，它们的法律后果又有啥不一样，希望能得到专业的解答。

抵押、质权和留置有什么区别？

我在处理一些财产相关事务时，涉及到抵押、质权和留置这些概念。不太清楚它们之间到底有啥区别，比如在什么情况下适用抵押，什么情况用质权，留置又是怎么回事，想弄明白这三者在定义、设立方式、权利行使等方面的不同之处。

抵押权、质权、留置权有什么区别？

我在处理一些债务和担保相关事务时，遇到了抵押权、质权和留置权这些概念。不太清楚它们之间到底有啥区别，比如在设立方式、权利实现条件等方面，想弄明白这些区别，以便在实际情况中能正确处理相关问题。

抵押权和留置权有什么区别？

我在处理一些债务和财物相关的事情时，遇到了抵押权和留置权这两个概念。不太清楚它们之间到底有啥不一样，在实际情况中怎么区分呢？比如在债务纠纷里，这两种权利的行使和效力有啥不同？想了解一下这方面的详细区别。

抵押、质押和留置有什么区别？

我在处理一些经济事务时，涉及到抵押、质押和留置这些概念。我不太清楚它们之间到底有啥不同，比如在操作流程、权利义务方面，它们的区别具体体现在哪呢？希望能得到清晰的解答。

质权、留置权和抵押权有什么区别？

我在处理一些财产担保相关事务时，涉及到质权、留置权和抵押权，但不太清楚它们之间的区别。比如在实际操作中，哪种担保方式更有优势，它们的设立条件、实现方式等方面具体有什么不同，希望能得到专业解答。

留置和动产质押有什么区别？

我在处理一些经济事务时，遇到了留置和动产质押这两个概念。不太清楚它们到底有啥不一样，比如在什么情况下适用留置，什么情况下适用动产质押，它们的权利义务方面又有哪些差别，希望能得到专业解答。

留置权、抵押和质押有什么区别？

我在处理一些财产相关事务时，涉及到留置权、抵押和质押这些概念。我不太清楚它们之间到底有啥不同，比如在权利的设立、实现方式、适用范围等方面，想了解一下这些区别具体是怎样的，以便更好地处理我的事务。

质押和留置三者有什么区别？

我在处理一些经济事务时，涉及到质押和留置的情况。不太清楚这两者到底有啥不同，比如在适用场景、权利行使条件等方面，希望了解它们之间具体的区别，好正确应对当前的事务。

债权和留置权有什么区别？

我在处理一些经济事务时，涉及到债权和留置权这两个概念。不太清楚它们到底有啥不同，比如在实际操作中各自的权利范围、行使条件等方面，想了解下它们之间详细的区别。

留置权和抵押权有什么区别？

我在处理一些经济事务时，涉及到留置权和抵押权。不太清楚这两者到底有啥不一样，比如在权利产生条件、优先顺序这些方面，想知道它们之间具体的区别是什么，希望能得到详细解答。

留置权与处分权有什么区别？

我在处理一些经济事务时，涉及到留置权和处分权的问题。不太清楚这两者到底有啥不同，比如在权利行使的条件、范围、方式等方面，它们的区别具体体现在哪里呢？想了解一下相关的法律规定。