question-icon 质权与留置权有什么区别?

我在处理一些财产相关事务时,涉及到质权和留置权。不太清楚这两者到底有啥不同,比如在设立条件、权利行使方面,它们的区别具体体现在哪呢?希望能得到专业的解答。
展开 view-more
  • #质权
  • #留置权
  • #担保物权
  • #法律区别
  • #民法典
answer-icon 共1位律师解答

质权和留置权都是担保物权的重要类型,它们在很多方面存在明显区别。 首先,两者的定义不同。质权是指债权人占有债务人或第三人移交的财产,当债务人不履行债务时,债权人有权就该财产优先受偿的权利。简单来说,就是把东西交给债权人作为债务履行的保障。而留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,债权人有权依照法律规定留置该财产,以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。通俗讲,就是在合法占有债务人动产的情况下,因债务人不还钱,债权人扣下该动产。 从设立的条件来看,质权是基于当事人之间的约定而设立的,需要出质人和质权人签订质押合同,并将质押财产交付给质权人占有。例如,张三向李四借款,双方约定张三将自己的手表质押给李四,签订质押合同后,张三把手表交给李四,质权就设立了。而留置权是基于法律的直接规定而产生的,当符合法定条件时,债权人就可以行使留置权。比如,甲给乙修理汽车,乙不支付修理费,甲就可以留置该汽车。 在占有动产的原因方面,质权中债权人占有动产是基于质押合同的约定,是双方事先协商好的。而留置权中债权人占有动产是基于特定的合同关系,如保管合同、运输合同、加工承揽合同等,是在履行合同过程中合法占有债务人的动产。 在担保的债权范围上,质权所担保的债权范围由当事人在质押合同中约定,但一般包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。留置权所担保的债权范围则主要是与留置财产有牵连关系的债权,通常是因保管、运输、加工承揽等合同产生的债权。 权利的实现方式也有所不同。质权人在债务人不履行债务时,可以与出质人协议以质物折价,也可以依法拍卖、变卖质物。留置权人在留置财产后,应当给债务人一定的履行债务的宽限期,宽限期届满后债务人仍不履行债务的,留置权人可以与债务人协议以留置财产折价,也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。 法律依据方面,《中华人民共和国民法典》第四百二十五条规定:“为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,交付的动产为质押财产。”第四百四十七条规定:“债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。”

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系