质押和留置有什么区别？
我在处理一些经济事务时，涉及到质押和留置的情况。不太清楚这两者到底有啥不一样，比如在什么情况下适用质押，什么情况下适用留置，它们在权利和义务方面又有哪些差异，希望能得到详细解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
质押和留置是两种不同的担保方式，在法律上存在诸多区别。
首先，概念不同。质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该动产或权利折价或者以拍卖、变卖该动产或权利的价款优先受偿。而留置是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
其次，成立的条件不同。质押是基于当事人之间的约定而设立，双方需签订质押合同，并且要将质押物交付给质权人占有。而留置权是法定的担保物权，它的成立不需要当事人之间有约定，只要符合法律规定的条件即可成立。根据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
再者，占有动产的原因不同。质权人占有动产是基于质押合同的约定，为了担保债权的实现而占有。而留置权人占有动产是基于合同关系，如保管合同、运输合同、加工承揽合同等，债权人按照合同约定占有债务人的动产。
然后，标的物不同。质押的标的物可以是动产，也可以是权利，如汇票、本票、支票、债券、存款单、仓单、提单等。而留置的标的物只能是动产。
最后，权利实现方式不同。质权人在债务人不履行债务时，可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。留置权人在留置财产后，应当给债务人一定的履行债务的期限，债务人逾期仍不履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。