存折、银行卡类纠纷案件怎样分配举证责任？

在存折、银行卡类纠纷案件中，举证责任的分配需要依据不同情况和相关法律规定来确定。

首先，我们来了解一下举证责任的概念。简单来说，举证责任就是在打官司时，当事人需要拿出证据来证明自己的主张。如果拿不出足够的证据，可能就要承担败诉的后果。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在存折、银行卡类纠纷案件中，这一基本原则同样适用。一般情况下，原告作为主张权利的一方，需要对自己的诉求提供证据。比如，原告声称自己的银行卡被盗刷，那么就需要提供诸如银行卡交易记录、报警记录等证据来证明盗刷事实的存在。

然而，在这类纠纷中，有些情况下会存在举证责任倒置的情况。这意味着本来应该由一方承担的举证责任，法律规定由另一方来承担。例如，根据相关司法解释，如果储户能够证明银行卡交易是在非本人操作的情况下发生的，银行就需要证明自己在交易过程中已经尽到了安全保障义务。这是因为银行作为金融机构，在技术、管理等方面具有优势，更有能力提供相关证据。

在一些涉及银行过错的案件中，如银行系统出现故障导致储户资金损失，储户只需要证明自己与银行存在储蓄合同关系以及资金损失的事实。而银行则需要举证证明自己没有过错或者该损失与自身无关。

对于一些特殊的交易，如无密码交易，银行也需要承担更严格的举证责任。银行需要证明在进行此类交易时，已经按照规定进行了身份验证等操作，否则就要承担相应的责任。

综上所述，存折、银行卡类纠纷案件的举证责任分配较为复杂，要综合考虑具体的案件情况和相关法律规定。当事人在遇到此类纠纷时，应当及时收集和保存相关证据，以维护自己的合法权益。