question-icon 存折、银行卡类纠纷案件怎样分配举证责任?

我最近遇到了存折、银行卡类的纠纷,不知道在这类案件中,举证责任是如何分配的。我担心自己不清楚规则,可能会在举证方面出现问题,导致自己的权益无法得到保障。想了解一下,在法律上,这类案件的举证责任到底是怎么划分的。
展开 view-more
  • #举证责任
answer-icon 共1位律师解答

在存折、银行卡类纠纷案件中,举证责任的分配需要依据不同情况和相关法律规定来确定。 首先,我们来了解一下举证责任的概念。简单来说,举证责任就是在打官司时,当事人需要拿出证据来证明自己的主张。如果拿不出足够的证据,可能就要承担败诉的后果。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。在存折、银行卡类纠纷案件中,这一基本原则同样适用。一般情况下,原告作为主张权利的一方,需要对自己的诉求提供证据。比如,原告声称自己的银行卡被盗刷,那么就需要提供诸如银行卡交易记录、报警记录等证据来证明盗刷事实的存在。 然而,在这类纠纷中,有些情况下会存在举证责任倒置的情况。这意味着本来应该由一方承担的举证责任,法律规定由另一方来承担。例如,根据相关司法解释,如果储户能够证明银行卡交易是在非本人操作的情况下发生的,银行就需要证明自己在交易过程中已经尽到了安全保障义务。这是因为银行作为金融机构,在技术、管理等方面具有优势,更有能力提供相关证据。 在一些涉及银行过错的案件中,如银行系统出现故障导致储户资金损失,储户只需要证明自己与银行存在储蓄合同关系以及资金损失的事实。而银行则需要举证证明自己没有过错或者该损失与自身无关。 对于一些特殊的交易,如无密码交易,银行也需要承担更严格的举证责任。银行需要证明在进行此类交易时,已经按照规定进行了身份验证等操作,否则就要承担相应的责任。 综上所述,存折、银行卡类纠纷案件的举证责任分配较为复杂,要综合考虑具体的案件情况和相关法律规定。当事人在遇到此类纠纷时,应当及时收集和保存相关证据,以维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系