question-icon 诈骗没证据的情况下怎么判缓刑?

我涉及一起诈骗案,但对方拿不出能证明我诈骗的证据。我想问问,在这种没证据的情况下,如果真到了法院审判环节,我有可能被判缓刑吗?具体要满足什么条件和程序才能争取到缓刑呢?
展开 view-more
  • #诈骗犯罪
  • #证据规则
  • #缓刑条件
  • #刑事诉讼
  • #疑罪从无
answer-icon 共1位律师解答

首先,我们来明确一下几个关键的法律概念。诈骗是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。而缓刑是一种刑罚执行制度,对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,在符合一定条件的情况下,在一定期限内附条件地不执行所判刑罚。 在我国司法实践中,遵循“疑罪从无”的原则。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。所以,如果没有证据证明存在诈骗行为,那么在法律上就不能认定被告人构成诈骗罪。既然不构成犯罪,也就不存在判缓刑的问题。 假如有一定证据能证明构成诈骗犯罪,要想争取缓刑,根据《中华人民共和国刑法》第七十二条规定,对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。 总结来说,在诈骗没证据的情况下,从法律层面不会被判定有罪,也就不会涉及判缓刑。若有证据证明构成犯罪,符合刑法规定的缓刑条件时,可以争取缓刑。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系