如何正确把握正当防卫？
共1位律师解答
正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，可不必承担刑事责任。简单来说，就是别人正在欺负你或者损害你的利益，你采取措施阻止他，在合理范围内就算正当防卫。 我国《中华人民共和国刑法》第二十条对正当防卫作出了明确规定。第一款规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。这为正当防卫提供了基本的法律依据。 要正确把握正当防卫，需要满足几个条件。首先，必须存在不法侵害。这意味着侵害行为是违法的，比如故意的殴打、抢劫等行为。如果对方只是和你发生了言语上的争执，并没有实际的不法侵害行为，那就不能实施所谓的“正当防卫”。 其次，不法侵害必须正在进行。也就是说，侵害行为已经开始并且还没有结束。不能在对方的侵害行为还没开始，或者已经结束了之后，再去实施反击，否则就可能构成故意伤害。比如，对方打了你一拳后就停手了，你却接着把对方打成重伤，这就很难认定为正当防卫。 再者，防卫行为必须针对不法侵害人本人。不能为了阻止侵害，而去伤害无辜的第三人。例如，甲打乙，乙不能为了躲避甲的攻击，而把旁边路过的丙拉过来挡在自己身前。 最后，防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。必要限度就是说，防卫行为要和不法侵害的程度相适应。如果对方只是轻轻推了你一下，你却拿刀把对方砍成重伤，这就明显超过了必要限度。不过，《刑法》第二十条第三款也规定了特殊情况，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 在判断是否构成正当防卫时，要综合考虑以上这些条件。回到实际案例中，在和他人发生冲突时，如果对方先动手，自己还手的行为是否构成正当防卫，就要看是否满足上述条件。如果还手的程度和对方的侵害程度基本相当，并且是在对方侵害行为正在进行时实施的，那很可能会被认定为正当防卫。但如果还手的行为超过了必要限度，导致对方受到了严重的伤害，就可能要承担相应的法律责任。所以，在遇到冲突时，要尽量保持冷静，合理运用正当防卫的权利，同时避免过度防卫带来不必要的法律风险。
大家都在问 
立即联系