第一被告不到庭时第二被告该如何处理？

在民事诉讼中，当第一被告不到庭时，对于第二被告的处理需要依据具体的法律规定和案件情况来确定。

首先，我们来了解一下缺席判决的概念。缺席判决是指在一方当事人无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭时，法院依法对案件进行审理并作出判决的制度。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。所以，如果第一被告无正当理由不到庭，法院可以对其进行缺席判决。

而对于第二被告来说，如果收到了合法的传票传唤，就应该按照传票规定的时间和地点参加庭审。因为第二被告的权利和义务是独立的，不会因为第一被告不到庭而受到影响。第二被告在庭审中要积极行使自己的诉讼权利，比如进行答辩、举证、质证等。在法庭调查阶段，第二被告要如实陈述案件事实，提供相关的证据来支持自己的主张。在法庭辩论阶段，要清晰地表达自己的观点和意见，维护自己的合法权益。

如果第二被告也无正当理由拒不到庭，同样会面临缺席判决的结果。这可能会使第二被告丧失在法庭上进行陈述、辩论和举证的机会，导致法院只能根据原告提供的证据和陈述来进行裁判，从而可能对第二被告产生不利的法律后果。所以，即使第一被告不到庭，第二被告也应该重视诉讼，积极参与庭审程序，以保障自己的合法权益。