当事人滞留法院该如何处置？

在法律层面，当事人滞留法院的情况需要根据具体情形和滞留的目的、方式等因素来确定相应的处置办法。

首先，法院是国家司法机关，有着正常的办公秩序和安全要求。如果当事人滞留法院，没有采取过激行为，只是为了表达诉求、等待与法官进一步沟通等合理目的，法院通常会安排工作人员进行沟通和疏导。依据《人民法院司法警察条例》的相关精神，司法警察的职责包括维护审判秩序，对于这类情况，他们会配合法官，了解当事人的诉求，引导当事人通过合法、合理的途径解决问题，比如告知当事人可以通过上诉、申请再审等法律程序来表达自己的意见。

然而，如果当事人滞留法院，采用吵闹、威胁等过激行为，严重影响法院的正常办公秩序，就可能违反相关法律法规。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条规定，拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的，或者阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。在这种情况下，法院有权采取必要的措施，如让司法警察强制带离当事人，维护法院的正常秩序。

如果当事人滞留法院的行为造成了严重后果，比如导致审判活动无法正常进行、造成公私财物损失等，还可能会被追究刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第三百零九条规定，聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。所以，当事人如果对判决结果等有异议，应该通过合法的法律途径来解决，而不应采取滞留法院等不当行为。