原告强迫被告调解该如何处理？

在法律中，调解需要遵循自愿原则。自愿原则是指在民事诉讼过程中，调解的启动、进行以及调解协议的达成，都必须基于双方当事人的真实意愿，不得强迫。

《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条明确规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这就从法律层面强调了调解的自愿性，任何违背当事人意愿的调解行为都是不被允许的。

当遇到原告强迫被告调解的情况时，被告有权利拒绝这种不合理的要求。因为强迫调解违反了法律规定的自愿原则，所达成的调解协议很可能是无效的。

如果原告通过威胁、恐吓等非法手段强迫被告调解，被告可以向法院反映这一情况。法院会对原告的行为进行审查，如果查证属实，法院不仅不会认可这种强迫达成的调解，还可能会对原告的不当行为进行相应的处理。

同时，被告也可以保留相关的证据，比如原告威胁的聊天记录、通话录音等。这些证据可以在维护自身权益时起到重要的作用，有助于法院更清楚地了解事情的真相，保障被告的合法权益不受侵害。