人民法院审理民事案件是否应当调解？

在人民法院审理民事案件的过程中，调解是一项重要的工作方式，但并非在所有情况下都应当进行调解。调解，简单来说，就是在法院的主持下，让双方当事人通过友好协商，达成一致的解决方案，从而解决纠纷。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九条规定，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。这表明调解需遵循自愿和合法两个重要原则。自愿原则意味着是否接受调解、调解协议的内容等都要基于双方当事人的自主意愿，法院不能强迫当事人进行调解。合法原则则要求调解的程序和达成的调解协议都要符合法律规定。

在实践中，对于一些适宜调解的民事案件，法院通常会优先进行调解。比如婚姻家庭纠纷、邻里纠纷等，这类案件通过调解解决，往往能更好地修复当事人之间的关系，实现案结事了。然而，对于一些不适宜调解的案件，如涉及确认合同效力、适用特别程序、督促程序、公示催告程序的案件等，法院一般不会进行调解。

如果当事人一方明确表示不愿意调解，法院应当尊重当事人的意愿，及时进入审理和判决程序，不能以调解为由拖延案件的处理。所以，人民法院审理民事案件并非一概而论地应当调解，而是要根据具体案件情况和当事人的意愿来决定。