question-icon 民间借贷纠纷中若原告不同意调解,法院会如何判决?

我遇到了民间借贷方面的纠纷,已经起诉到法院。现在法院提出调解,但我不想调解,想直接让法院判决。我想知道在这种情况下,法院具体会怎么判,是根据什么来做出判决结果的,心里好有个底。
展开 view-more
  • #民间借贷
  • #法院判决
  • #调解无效
  • #证据审查
  • #借款行为
answer-icon 共1位律师解答

在民间借贷纠纷里,如果原告不同意调解,依据自愿调解原则,调解方案就无效啦,法院会接着进行审判。 首先,法院会认真审查各种证据,像借款合同、转账记录、聊天记录等。通过这些证据来确定借款事实存不存在,借款金额到底是多少,借款期限是多久等关键信息。这就好比要先弄清楚整个事情的来龙去脉。 接着,法院会依据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定,判断借款行为合不合法、有没有效。比如说,有没有放高利贷、欺诈这些违法的情况。要是借款行为合法有效,而且出借人能证明借贷关系真实存在,借款人没按约定还钱,那一般法院会判决借款人归还本金和合法利息。要是借款行为有违法的地方,法院就会根据具体情况判决,可能确认借款合同无效,让借款人返还借款等。 《民事诉讼法》第一百四十五条规定,法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。所以,到庭审辩论结束时,法院就会按规定判决。即便在正式下判前还有调解机会,也能尝试调解,要是调解失败,那就得赶紧判决啦。总之,法院会以事实为依据、以法律为准绳,公正地作出判决。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系