民事被告看了原告证据后该怎么处理？

当民事被告看了原告证据后，可按以下步骤进行处理。首先，要对原告的证据进行全面细致的分析。证据分析就是看看原告提供的这些东西能不能证明他说的事儿。比如在合同纠纷里，原告拿出一份合同当证据，被告就得看看合同是不是真的，有没有自己的签字，合同条款是不是和原告说的一样。这就像你收到一份账单，你得看看上面的消费项目是不是自己消费的。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。所以被告要判断原告证据的真实性。其次，要考虑证据的关联性。关联性就是说证据和这个案子有没有关系。比如在人身伤害案件中，原告拿出一张几年前的病历，说这和这次受伤有关，被告就得想想这病历和这次的事儿到底有没有联系。证据只有和案件事实有关联，才能用来证明案件情况。然后，被告要着手收集反驳证据。反驳证据就是能证明原告说的不对的证据。如果原告说被告没还钱，被告可以找转账记录、证人证言等证据来证明自己还了钱。根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，被告有权利也有必要提供证据来支持自己的主张。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告可以通过收集证据来证明自己的观点。最后，要制定合理的诉讼策略。根据对原告证据的分析和自己收集的证据，被告可以决定是和原告协商解决，还是在法庭上据理力争。如果证据对自己有利，被告可以坚持自己的立场；如果证据情况不太好，也可以考虑和原告达成和解。总之，被告要根据实际情况灵活处理，维护自己的合法权益。