查封物被另一案件判决注销该如何处理？

在法律中，查封是一种临时性的执行措施，是指人民法院对被申请执行人的有关财产贴上封条，就地封存，不准任何人转移和处理的执行措施。当查封物被另一案件判决注销时，这涉及到多个法律概念和处理方式。

首先，我们要明确不同案件的关联性和优先级。在司法实践中，不同案件可能会基于不同的法律事实和法律关系对同一标的物作出不同的处理。若后一案件的判决与前一案件的查封存在冲突，需审查后一案件的判决是否合法合理。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，人民法院的查封措施具有法律效力，非经法定程序不得解除。

其次，若当事人认为后一案件的判决损害了其在前一案件中的合法权益，可通过相应的法律途径进行救济。比如可以向作出后一判决的法院提出执行异议，要求法院审查该判决对查封物注销的合法性。若对执行异议的裁定不服，还可以向上一级人民法院申请复议。

再者，若后一判决确实存在错误，且该错误是由于当事人以外的原因导致的，当事人还可以考虑通过审判监督程序来纠正错误的判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。

总之，当遇到查封物被另一案件判决注销的情况时，当事人应及时了解相关法律规定，通过合法途径维护自己的权益。