诈骗从犯是如何认定的？
我朋友被牵扯进一起诈骗案，他说自己只是在里面做了些边缘工作，不是主谋。我想了解下在法律上，诈骗从犯是怎么认定的呢？比如要考虑哪些因素，有什么具体标准，这样我也能帮他分析分析情况。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在法律上，诈骗从犯的认定需要综合多方面因素进行考量。首先，我们来了解一下什么是从犯。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于诈骗犯罪来说，这意味着在整个诈骗活动里，此人所起到的作用并非主导性的。
认定诈骗从犯时，行为方面是一个重要考量因素。次要实行犯是从犯的一种类型，这类人虽然直接参与了诈骗行为，但相较于主犯，其实施的行为往往并非关键环节，对诈骗结果的发生所起作用较小。例如在一个诈骗团伙中，主犯策划了整个诈骗方案，而次要实行犯只是按照主犯的安排，去执行一些相对简单的步骤，像帮忙打电话约被害人等。
辅助犯也是从犯的常见类型。辅助犯不直接参与诈骗的实行行为，而是为诈骗活动提供各种便利条件。比如有人为诈骗分子提供作案工具，像虚假的身份证件、诈骗用的通讯设备等；或者有人为诈骗行为提供隐藏场所，帮助诈骗分子躲避追查；还有人负责转移诈骗所得资金等。这些行为虽然没有直接实施诈骗，但为诈骗活动的顺利进行提供了支持。
主观故意方面也很关键。从犯通常是在主犯的指使、教唆或者胁迫下参与犯罪的，其主观上对诈骗行为的认知和参与程度相对较浅。他们可能并不完全清楚整个诈骗计划的全貌，只是在一定程度上知道自己的行为可能会帮助诈骗得逞，但没有像主犯那样具有强烈的犯罪故意和主导犯罪的意图。
此外，在犯罪过程中的地位和作用也是认定从犯的重要依据。从犯在诈骗团伙中一般处于从属地位，听从主犯的指挥和安排，没有对犯罪活动的进程和决策起到决定性的影响。他们的行为往往是为了配合主犯完成诈骗，而不是主动推动诈骗行为的发生和发展。
总之，认定诈骗从犯需要综合考虑行为人的行为方式、主观故意以及在犯罪中的地位和作用等多方面因素，依据相关法律规定，准确判断其是否符合从犯的特征。