寻衅滋事时纠集他人犯罪的中止该如何认定？

在探讨寻衅滋事时纠集他人犯罪的中止如何认定之前，我们先明确一下犯罪中止和寻衅滋事罪的概念。犯罪中止，简单来说，就是在犯罪过程中，行为人自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的行为。而寻衅滋事罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。

当涉及到寻衅滋事时纠集他人犯罪的中止认定，要从以下几个方面来考量。

首先是自动性。这是认定犯罪中止的关键要素。行为人必须是出于自己的意愿主动放弃犯罪意图，而不是因为外部的强制因素。比如在上述案例中，如果是因为警察突然出现等外部压力才停止，那就不能认定为自动放弃。而如果是行为人自己内心经过思考，觉得这样做不对，主动决定停止，才符合自动性的要求。

其次是有效性。仅仅有放弃犯罪的意愿还不够，行为人还需要采取积极有效的措施来防止犯罪结果的发生。对于纠集他人寻衅滋事的情况，行为人要努力阻止被纠集的人继续实施犯罪行为。例如，及时通知被纠集者停止行动，或者采取其他能够有效阻止犯罪进行的措施。如果最终犯罪结果还是发生了，那就不能认定为犯罪中止。

再者是时间性。犯罪中止必须发生在犯罪过程中。在寻衅滋事犯罪里，从行为人开始实施纠集行为，到犯罪行为完成之前，这个时间段内都有可能成立犯罪中止。一旦犯罪行为已经完成，造成了相应的危害后果，就不存在犯罪中止的问题了。

法律依据方面，《中华人民共和国刑法》第二十四条规定：“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。”所以，对于寻衅滋事时纠集他人犯罪的中止认定，要严格按照上述的自动性、有效性和时间性来判断。如果符合犯罪中止的条件，在量刑时会根据是否造成损害等情况依法进行从轻处理。