question-icon 如何认定在被追诉前主动交代行贿行为?

我之前有过行贿的行为,现在很担心会被追诉。听说在被追诉前主动交代行贿行为有不同认定情况,我想知道到底怎样才算在被追诉前主动交代行贿行为,是只要自己先说出来就算吗,还是有其他条件,希望能了解清楚。
展开 view-more
  • #行贿认定
answer-icon 共1位律师解答

在探讨如何认定在被追诉前主动交代行贿行为之前,我们先来明确几个基本概念。“被追诉前”,简单来说,就是司法机关还没有正式对行贿人展开刑事追究程序的时候。而“主动交代”,是指行贿人出于自己的意愿,向有关机关如实讲述自己行贿的情况。 《中华人民共和国刑法》第六十七条规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。这里虽然没有直接提及行贿行为,但自首的认定原则对行贿人在被追诉前主动交代行贿行为是适用的。另外,《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》也明确指出,行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的,可以从轻或者减轻处罚。 从司法实践来看,认定“在被追诉前主动交代行贿行为”需要满足以下几个方面。首先,时间节点要在被追诉之前。这里的“被追诉”一般以司法机关立案为标志。如果司法机关已经对行贿案件立案侦查了,此时再交代就不属于“被追诉前”了。 其次,交代必须是主动的。所谓主动,就是行贿人在没有受到外界强制、威胁的情况下,自愿向司法机关、纪检监察机关或者其他相关部门讲述自己的行贿事实。比如,行贿人因为内心的愧疚,自己跑到司法机关去说明情况,这就是主动交代。 再者,交代的内容要如实、完整。如实是指要真实地讲述行贿的过程、涉及的人员、行贿的财物等关键信息,不能隐瞒或者歪曲事实。完整则要求行贿人要把整个行贿事件的来龙去脉都说清楚,不能只说一部分。 此外,如果行贿人交代的内容还涉及到其他相关的犯罪线索,并且这些线索对司法机关侦破其他案件有帮助,那么在认定主动交代行贿行为时,这也会作为一个重要的考量因素。 认定在被追诉前主动交代行贿行为需要综合考虑时间、主动性、如实完整性等多个方面的因素。行贿人如果符合这些条件,不仅体现了其认罪悔罪的态度,在法律上也能获得从轻或者减轻处罚的机会。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系