股权转让纠纷中阴阳合同如何认定？

在股权转让纠纷中，阴阳合同的认定是一个较为复杂但有章可循的法律问题。下面将从阴阳合同的概念、认定标准以及相关法律依据等方面为您进行详细解释。

首先，我们来了解一下阴阳合同的概念。阴阳合同指的是合同当事人出于某种目的，就同一事项订立了两份内容不同的合同。其中，对外公开的合同（阳合同）并不是双方真实的意思表示，往往是为了应付外部监管、逃避税收等目的；而对内不公开的合同（阴合同）则是双方真正履行的合同，反映了双方真实的交易意图。

接下来，我们看一下阴阳合同的认定标准。在股权转让纠纷中，认定阴阳合同主要从以下几个方面进行考量：

一是合同内容是否存在差异。阳合同和阴合同在股权转让价格、支付方式、股权交割时间等关键条款上通常会有明显不同。例如，阳合同的转让价格可能低于实际交易价格，以达到少缴税款的目的。

二是合同的签订目的。如果签订合同的目的是为了规避法律、行政法规的强制性规定，或者损害国家、集体、第三人的利益，那么很可能被认定为阴阳合同。比如，通过签订阴阳合同逃避股权转让的纳税义务，这种行为就违反了税收法律法规。

三是合同的实际履行情况。法院在认定阴阳合同时，会考察双方实际履行的是哪一份合同。如果双方按照阴合同的约定履行了股权转让的相关义务，如支付了阴合同约定的转让价款、办理了股权变更登记等，那么阴合同更有可能被认定为双方真实的意思表示。

最后，我们来看一下相关的法律依据。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。在股权转让纠纷中，阳合同通常会因为是虚假的意思表示而被认定为无效，而阴合同如果不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则会被认定为有效。

总之，在股权转让纠纷中认定阴阳合同需要综合考虑合同内容、签订目的和实际履行情况等因素，并依据相关法律规定进行判断。如果您遇到了此类纠纷，建议及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。