债权债务归于同一人时案件如何判决？

当债权债务归于同一人时，在法律上这一情况被称作“混同”。简单来说，混同就是原本存在债权债务关系的双方，因为某些原因使得债权人和债务人变成了同一个主体。

从法律原理上讲，债权债务关系的存在是基于不同主体之间的权利义务分配。当债权债务混同后，这种权利义务就失去了存在的基础。

根据《中华人民共和国民法典》第五百七十六条规定：“债权和债务同归于一人的，债权债务终止，但是损害第三人利益的除外。”这意味着，一般情况下，一旦出现债权债务混同，债权债务关系就会结束。例如，甲公司欠乙公司一笔钱，后来乙公司被甲公司合并，此时甲公司既是债权人又是债务人，债权债务就因为混同而终止。

然而，如果存在损害第三人利益的情况，债权债务可能不会简单地终止。比如，债权上已经设定了质权，质权人就是第三人，若债权债务混同导致质权无法实现，损害了质权人的利益，那么这种混同就不能直接导致债权债务关系的消灭。

在司法实践中，法院在处理此类案件时，首先会审查是否确实存在债权债务混同的事实。法官会查看相关的合同、文件以及交易记录等证据，来确认债权人和债务人是否变为同一主体。

如果确定存在混同且不损害第三人利益，法院通常会依据上述法律规定，判决债权债务关系终止。但如果存在损害第三人利益的争议，法院会进一步审查第三人的权益情况，综合考虑各种因素后作出公正的判决。