question-icon 双方互殴先动手一方轻伤会怎么判?

我和别人打架了,是对方先动的手,结果最后他受了轻伤。我现在特别担心,想知道这种情况下法律一般会怎么判我啊?是一定会被判刑吗?有没有可能不被判刑?想了解具体在量刑上会怎么考虑 。
展开 view-more
  • #双方互殴
  • #轻伤判定
  • #故意伤害
  • #法律量刑
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

在双方互殴的情况下,先动手一方受轻伤,对于责任判定和量刑需要综合多方面因素考量。 首先,如果后动手一方的行为被认定为合理的防御措施,且未超出必要限度,有可能免于承担刑事责任。这是因为正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任(《中华人民共和国刑法》第二十条) 。比如先动手一方只是轻微推搡,后动手一方却直接用凶器将其打伤,那就不太可能被认定为正当防卫。 若后动手一方行为并非正当防卫,极有可能涉嫌犯有故意伤害罪。根据《刑法》第二百三十四条规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑 或者死刑。 在法院量刑时,会全面考虑各种因素。比如引发案件的原因,如果先动手一方长期挑衅,后动手一方在忍无可忍下动手,这在量刑时会被考虑;双方的过失轻重,若先动手一方过错明显更大,量刑可能会对后动手一方有利;攻击方式的残忍程度,用拳头打伤和用刀砍伤性质肯定不同;事发之后的态度与表现,积极赔偿受害者损失,获得受害者谅解,也有利于减轻量刑。 相关概念: 故意伤害罪:指针对故意地非法损害他人身体健康的行为而定的罪。 正当防卫:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的行为。 防卫过当:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为 。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系