如何认定警察办案不公正？

认定警察办案不公正，需要从多个方面来综合判断。首先要明白什么是警察办案公正。简单来说，警察办案公正就是在处理案件时，要依据事实和法律，不偏袒任何一方，公平合理地作出处理。

在认定警察办案不公正时，可从以下几个方面考量。第一是事实认定方面。依据《公安机关办理行政案件程序规定》，公安机关必须全面、及时、合法地收集证据，查明案件事实。如果警察在办案过程中，没有充分调查取证，对关键事实遗漏或者错误认定，就可能存在不公正的情况。比如，在一些打架斗殴案件中，警察只听取了一方的陈述，没有去询问其他证人，就认定是另一方的过错，这就可能不符合公正办案的要求。

第二是法律适用方面。警察应该准确地适用法律条文来处理案件。《中华人民共和国行政处罚法》规定，设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。如果警察在处理案件时，错误地适用了法律条文，或者处罚的幅度明显不合理，就可能存在不公正。例如，对于一个轻微的违法行为，却按照严重违法行为进行处罚，这显然是不公正的。

第三是程序方面。《公安机关办理刑事案件程序规定》等相关规定，对警察办案的程序有明确要求。如果警察在办案过程中违反了法定程序，比如没有依法告知当事人的权利和义务，或者没有按照规定的期限处理案件等，也可能导致办案不公正。例如，在传唤当事人时，没有出具合法的传唤证，这种行为就违反了程序规定，可能影响案件处理的公正性。

如果当事人认为警察办案不公正，可以通过合法的途径来维护自己的权益。可以向该警察所在的公安机关或者其上级公安机关进行投诉，也可以向同级人民检察院反映情况。同时，要注意保存好相关的证据，以便更好地说明情况。