间谍罪有证人无证据会怎么判？

在探讨间谍罪有证人无证据该如何判决的问题前，我们先来明确一下间谍罪的概念。间谍罪是指参加间谍组织或者接受间谍组织及其代理人的任务，或者为敌人指示轰击目标的行为。简单来说，就是为境外的间谍机构效力、听从其安排做事，或者为敌人提供攻击目标等危害国家安全的行为。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

在司法实践中，证人证言属于证据的一种，但仅有证人证言而无其他证据进行佐证，是不能认定被告人有罪的。因为仅有证人的表述，没有其他实物证据、书证、鉴定意见等证据相互印证，就无法达到证据确实、充分的标准。也就是说，不能排除存在证人记错、证人故意作伪证等合理怀疑。

对于间谍罪这种严重危害国家安全的犯罪，法律在认定犯罪事实时会更加严格地审查证据。所以，如果只有证人而无其他证据，法院通常不会判定被告人构成间谍罪。因为司法审判要遵循‘疑罪从无’的原则，即在不能确定被告人有罪的情况下，应认定被告人无罪。这样做是为了保障公民的合法权益，防止冤假错案的发生。