诈骗中间人怎么证明自己不知情？

在诈骗案件中，中间人若要证明自己不知情，需从多个方面着手收集证据和提供合理说明。

首先，关于行为动机和目的方面，中间人可以解释自己参与此事的初衷。如果是出于正常的帮忙或者业务往来，比如介绍朋友认识促成合作，以获取正常的介绍费用等合理报酬，而非为了与诈骗者共同谋取非法利益。依据《中华人民共和国刑法》中关于诈骗罪的构成要件，主观上需有非法占有目的，若能证明自己没有这种目的，就有助于证明不知情。

其次，在信息掌握程度上，中间人要说明自己对诈骗行为相关关键信息并不了解。比如不清楚交易对方的真实身份、资金来源异常等情况。可以提供与各方的聊天记录、邮件等通信证据，显示自己在交流过程中没有得到诈骗相关的暗示或明示信息。这符合证据规则中关于通过客观证据来证明主观认知的原则。

再者，交易过程的合理性也很重要。如果中间人在整个交易中遵循了正常的商业流程和习惯，没有出现异常的操作。例如，在介绍业务时，进行了基本的背景调查，要求双方提供了必要的资质文件等，这些都能表明自己是在正常行事，并非故意参与诈骗。

另外，与诈骗者的关系也需要说明。若中间人只是与诈骗者有普通的社交或者业务往来，没有密切的利益关联或者特殊关系，也能从侧面证明自己不太可能知晓诈骗计划。

最后，如果有其他证人能够证明自己在整个过程中的表现和态度，比如在场的其他朋友、同事等，他们的证言也可以作为证据。总之，中间人要综合运用各种证据，形成完整的证据链，来证明自己对诈骗行为不知情。