应该如何选择合理适用的法律手段回收工程款？

在回收工程款时，合理选择法律手段至关重要，以下几种常见的法律手段可供参考：

协商解决是一种较为温和的方式。协商是指当事人双方就争议问题直接进行沟通和交流，寻求达成一致的解决方案。这种方式成本低、效率高，能避免双方关系进一步恶化。依据《民法典》第五条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。所以在工程款回收问题上，双方完全可以基于自愿原则进行协商。通过协商，双方可以重新确定付款方式、时间等，达成还款协议。

如果协商不成，调解也是一个不错的选择。调解是由中立的第三方介入，协助双方解决争议。第三方可以是有关部门、人民调解委员会等。《人民调解法》规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。调解的优势在于灵活性强，能充分考虑双方的实际情况，并且相对诉讼和仲裁来说，程序简单、成本较低。

仲裁是一种准司法方式。仲裁是指双方根据事先或事后达成的仲裁协议，将争议提交给仲裁机构进行裁决。《仲裁法》规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。仲裁具有专业性、保密性强、一裁终局等特点。如果合同中约定了仲裁条款，那么就可以通过仲裁来解决工程款纠纷。仲裁裁决具有强制执行力，一方不履行的，另一方可以向法院申请强制执行。

诉讼是最后的保障手段。当其他方式都无法解决问题时，就可以向法院提起诉讼。根据《民事诉讼法》的规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。法院会根据事实和法律作出公正的判决。判决生效后，如果对方不履行判决，胜诉方可以申请法院强制执行，通过查封、扣押、拍卖等方式实现工程款的回收。

在选择法律手段时，要综合考虑多种因素。比如合同约定，如果合同中约定了仲裁条款，那么就只能通过仲裁解决；还要考虑成本和效率，如果希望快速解决问题，协商和调解可能更合适；如果争议较大，需要专业的司法裁判，那么诉讼可能是更好的选择。