怎样反驳诉讼时效中断？

在法律领域，诉讼时效中断是一个重要概念。它指的是在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。

要反驳诉讼时效中断，我们首先要明确法律规定的诉讼时效中断的情形。依据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

从“权利人向义务人提出履行请求”这方面反驳的话，你可以审查对方提出请求的证据。比如，对方声称通过书面信件提出请求，你可以查看信件的真实性、送达情况等。如果信件没有送达给你，或者信件内容模糊，无法明确是提出履行请求，那么就可以反驳这一中断事由。

对于“义务人同意履行义务”，你可以回忆自己是否有过明确的同意表示。如果只是一些模糊的表述，不能认定为同意履行义务。比如，你只是说“再看看”，这不能等同于同意履行义务。同时，你也可以查看对方是否有相关证据证明你同意履行义务。

当涉及“权利人提起诉讼或者申请仲裁”时，你要审查对方提起诉讼或申请仲裁的时间、程序等是否符合法律规定。如果对方的诉讼或仲裁申请存在程序瑕疵，或者超过了法律规定的期限，那么也可以作为反驳的理由。

对于“与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形”，同样要审查相关证据的合法性和关联性。比如，对方声称向有关部门投诉具有同等效力，你可以查看投诉的内容、受理情况等是否符合法律要求。

总之，反驳诉讼时效中断需要仔细审查对方主张的中断事由，依据相关法律规定，从证据的真实性、合法性、关联性等方面进行分析和反驳。在实际操作中，建议咨询专业律师，以确保自己的权益得到最大程度的保护。