被告侵权该如何进行答辩？

当被告面临侵权指控进行答辩时，需要严谨且有条理。首先，要仔细审查原告的起诉状和相关证据，弄清楚原告主张的侵权类型、权利基础以及侵权行为表现。

在答辩状中，可以从以下几个重要方面着手：

其一，主张不侵权。指出自身行为并没有落入原告所主张的权利范围之内。这就需要明确界定原告权利的边界，并对照自身行为进行分析说明。比如在专利侵权案件中，如果原告的专利是关于某一特定技术方案，被告可以说明自己所采用的技术与该专利技术方案存在本质差异，从而证明自己没有侵权。相关法律依据在于对各类知识产权权利范围的界定规定，不同类型的知识产权，如商标权、专利权、著作权等，都有相应法律条款明确其保护范围。

其二，提出原告权利存在瑕疵。例如，审查原告的权利是否合法有效，是否已过保护期等。以著作权为例，著作权保护是有时间限制的，如果原告主张的作品著作权保护期已过，那么被告可以以此作为答辩要点。依据《著作权法》规定，不同类型作品的著作权保护期限是有明确规定的，像一般的作品保护期限为作者终生及其死亡后五十年。

其三，主张合理使用或法定许可。比如为了新闻报道、教学科研等目的的合理使用。例如在著作权领域，为了课堂教学少量复制已经发表的作品供教学使用，属于合理使用范畴，不构成侵权。《著作权法》中对合理使用和法定许可的情形都有详细列举，这些规定是被告主张此类答辩的法律依据。

其四，如有必要，可提出原告的诉讼请求已超过诉讼时效。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。不同类型的侵权案件诉讼时效规定有所不同，一般民事侵权诉讼时效为三年。《民法典》中对诉讼时效有明确规定，被告可以依据此条款审查原告起诉是否超过诉讼时效。

总之，答辩要针对原告的指控，条理清晰、有理有据地进行回应，并且一定要提供相关证据来支持自己的主张。同时，要注意答辩的时间节点和程序要求，确保答辩内容真实、合法、有效。