如何看待翻供，翻供是好是坏？

翻供指的是犯罪嫌疑人、被告人推翻、改变自己原来所作的认罪供述的行为。它既可能发生在侦查阶段，也可能出现在审查起诉阶段或者审判阶段。

要判断翻供是好是坏，不能一概而论，需要结合具体情况来分析。从积极方面看，翻供有可能是当事人在纠正之前错误的供述。比如，之前的供述是在受到刑讯逼供、威胁、引诱等非法手段影响下作出的虚假陈述。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。通过翻供，将这种非法证据排除，能够保证司法审判的公正性，让案件更加接近事实真相，保障当事人的合法权益。

然而，翻供也可能存在消极影响。如果当事人仅仅是为了逃避法律制裁而无正当理由地随意翻供，那么这种行为可能会被司法机关视为认罪态度不好。司法机关在量刑时，通常会考虑犯罪嫌疑人、被告人的认罪态度。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。随意翻供显然不符合如实供述的要求，可能导致失去从轻处罚的机会，甚至在一定程度上影响司法资源的有效利用，拖延案件的审理进程。

司法机关在面对翻供时，会进行全面审查和调查核实。他们会结合案件的其他证据，如物证、证人证言、鉴定意见等，来判断翻供的真实性和合理性。如果其他证据能够相互印证，形成完整的证据链，即使犯罪嫌疑人、被告人翻供，也不影响对案件事实的认定。所以，当犯罪嫌疑人、被告人考虑翻供时，应当基于事实和法律，慎重权衡利弊。