日照市盛华水产集团公司诉天津航道局等水域污染损害赔偿纠纷案该如何看待？

在日照市盛华水产集团公司诉天津航道局等水域污染损害赔偿纠纷案中，我们需要从多个法律层面进行分析。首先，水域污染损害赔偿属于环境污染侵权领域的范畴。环境污染侵权是指因行为人实施了污染环境的行为，导致他人的人身、财产等权益受到损害，依法应当承担民事责任的一种特殊侵权行为。

从责任认定角度来看，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条规定，因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。在这类案件中，一般适用无过错责任原则。也就是说，只要污染者的行为造成了环境污染损害后果，无论其主观上是否有过错，都要承担侵权责任。在该案例中，若天津航道局等的行为被证实造成了水域污染并给盛华水产集团公司带来损害，那么他们就需要承担相应责任。

关于损害赔偿的范围，依据相关法律规定，主要包括直接损失和间接损失。直接损失比如水产养殖物的死亡、减产等实际经济损失；间接损失则可能涉及因污染导致的养殖区域未来一段时间内无法正常养殖所造成的预期收益损失等。《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条规定，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。这意味着在这类案件中，污染者需要证明自己的行为与损害结果之间没有因果关系，否则就要承担赔偿责任。

在该案例的处理过程中，法院会综合考虑各种证据，包括水质检测报告、水产养殖的损失评估报告等，来确定污染行为与损害结果之间的因果关系以及赔偿的具体数额。同时，对于水域污染这类具有公共危害性的行为，除了民事赔偿责任外，相关部门还可能依据《中华人民共和国环境保护法》等法律法规对污染者进行行政处罚。这样做既可以弥补受害者的损失，也能起到震慑和预防类似污染行为再次发生的作用。总之，这类案件对于维护水域生态环境和相关企业、个人的合法权益具有重要意义。