违规出具金融票证罪如何写辩护词？

在涉及违规出具金融票证罪的案件中，辩护词的撰写需要从多个角度进行考量，以维护被告人的合法权益。下面将详细阐述撰写辩护词时可依据的要点和相关法律规定。

首先，我们需要了解什么是违规出具金融票证罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百八十八条规定，银行或者其他金融机构的工作人员违反规定，为他人出具信用证或者其他保函、票据、存单、资信证明，情节严重的行为，构成违规出具金融票证罪。通俗来讲，就是金融机构的工作人员没有按照规定的流程和要求，给别人开了信用证、保函等金融票证，并且情节比较严重的，就可能会被认定犯了这个罪。

在撰写辩护词时，可以从以下几个方面入手。一是从主观方面进行辩护。犯罪的主观方面包括故意和过失。如果被告人并非故意违反规定出具金融票证，而是因为对相关规定的理解存在偏差、工作中的疏忽等原因导致的，那么在主观恶性上相对较小。例如，由于金融机构内部规定传达不清晰，被告人在不知情的情况下按照错误的流程出具了票证，这种情况下就可以强调被告人主观上没有故意违规的意图。根据刑法的罪责相适应原则，主观恶性小的情况下，处罚也应该相对较轻。

二是从客观行为的情节是否严重进行辩护。“情节严重”是构成违规出具金融票证罪的一个重要条件。如果被告人出具金融票证的行为并没有造成实际的重大损失，或者损失是可以挽回的，那么可能不构成情节严重。比如，虽然出具了票证，但在发现问题后及时采取了措施，避免了金融机构的重大经济损失。在这种情况下，可以依据相关的司法解释和司法实践中的案例，来论证被告人的行为不属于情节严重，不构成犯罪或者可以从轻处罚。

三是从证据的角度进行辩护。证据是认定犯罪的关键。要审查控方提供的证据是否充分、合法。如果证据存在瑕疵，比如证据的收集程序不合法，或者证据之间存在矛盾，那么就可以对证据的证明力提出质疑。例如，某些证人的证言可能存在记忆不准确或者受到诱导的情况，这时就可以对该证人证言的真实性进行质疑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，只有证据确实、充分，才能认定被告人有罪。

四是从是否存在从轻、减轻处罚的情节进行辩护。如果被告人具有自首、立功等情节，根据法律规定是可以从轻或者减轻处罚的。比如，被告人在案发后主动向司法机关投案，如实供述自己的罪行，就构成自首。又或者被告人协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现。这些情节都可以在辩护词中着重强调，以争取对被告人更有利的判决。

总之，撰写违规出具金融票证罪的辩护词需要综合考虑案件的具体情况，依据相关的法律规定，从多个角度进行分析和论证，以最大程度地维护被告人的合法权益。