question-icon 聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪如何写辩护词?

我家里人被指控犯了聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪,现在案子要开庭了,我想为他写一份辩护词,但是我对法律不太懂,不知道从哪些方面入手,也不清楚该引用哪些法律条文,希望能得到专业的解答。
展开 view-more
  • #聚众扰乱罪
answer-icon 共1位律师解答

在撰写聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的辩护词时,我们需要从多个方面进行考虑,并且结合具体的法律规定。下面为你详细介绍撰写此类辩护词的思路和依据。 首先,我们需要了解聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的定义。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条规定,聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序,聚众堵塞交通或者破坏交通秩序,抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务,情节严重的,对首要分子,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 在撰写辩护词时,第一个要点是关于犯罪主体的认定。此罪只处罚首要分子,如果当事人并非首要分子,那么就不构成此罪。首要分子是指在聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。比如,在一场所谓的“聚众扰乱”事件中,若当事人只是偶然参与其中,并没有起到组织、策划或者指挥的作用,那么就不能将其认定为首要分子。 其次,要考虑情节是否严重。该罪要求达到情节严重的程度才构成犯罪。情节严重通常包括造成人员伤亡、重大财产损失、恶劣社会影响等。如果事件的后果并不严重,比如只是短时间内轻微影响了交通秩序,且没有造成其他严重后果,那么就可能不构成犯罪。 再者,从主观方面进行辩护。犯罪需要有主观故意,如果当事人并没有扰乱公共场所秩序或交通秩序的故意,而是因为其他合理原因出现在现场,并且没有实施扰乱行为,那么也不能认定其构成犯罪。例如,当事人是为了参加合法的集会活动,由于现场情况失控导致了一些混乱,但当事人本身并没有积极参与扰乱行为,这种情况下就不应该认定其有罪。 另外,还要审查证据的合法性和关联性。如果指控当事人的证据存在瑕疵,比如证据来源不合法、证据与案件事实关联性不强等,那么这些证据就不能作为定罪的依据。 最后,在辩护词中可以提出合理的量刑建议。如果经过辩护后,认定当事人构成犯罪,那么可以根据其犯罪情节、悔罪表现等因素,提出从轻、减轻处罚的建议。比如,当事人在案发后主动投案自首、积极赔偿损失、取得了被害人的谅解等,都可以作为从轻处罚的情节。 总之,撰写聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的辩护词需要综合考虑多个方面,依据法律规定,结合具体案件事实,为当事人进行合理有效的辩护。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系